Вам что-нибудь непонятно в моём ответе?
Если красное смещение объяснять следую щим образом: "Первое объяснение сводится к тому, что измеряющие частоту часы (атомы или атомные ядра) сами идут быстрее (увеличивают свои характерные частоты) на большей высоте, а частота фотона в статическом гравитационном поле с высотой не меняется. Так что фотон краснеет только относительно часов." (цитата из статьи Л,Б,Окунь, К.Г.Селиванов, В.Л.Телегди "Методические заметки. Гравитация, фотоны, часы. УФН, 169, №10) , тогда не имеет никакого значения прошел фотон сквозь оболочку или не прошел. Разумеется, если он не прошел сквозь нее вследствие переизлучения.
"Покраснение" пропорционально гравитационному потенциалу, который можно (приближённо, но с достаточной точностью) рассчитать по теории Ньютона.
Насколько я понимаю, по крайней мере градиент гравитационного поля внутри массивной сферы равен нулю. Если гравитационный потенциал при этом тоже равен нулю, то фотон должен "посинеть" (поскольку гравитационный потенциал в точке где мы находимся не нулевой, мы хоть и на отдалении, но не на бесконечности). Если гравитационный потенциал не равен нулю, тогда фотон "покраснеет". Тогда получается любопытная ситуация, атом никуда не притягивается, тем не менее находится в гравитационном поле.
А из теории Ньютона получается, поскольку гравитационный потенциал скалярная величина, что он внутри сферы не равен нулю. Надеюсь, я ничего не перепутал?
Кстати, пространство-время внутри сферы должно ведь быть плоским?
-- Вс июл 22, 2012 15:45:23 --посему ответ - одинаково
Что именно одинаково? В смысле, фотон и не "покраснеет" и не "посинеет", а останется "естественного" цвета?