Почему происходит инфляция?

[Xey]

Pavlovsky в сообщении #596530 писал(а):

Инфляция это налог на владельцев денег.

Понравилось это определение. Можно добавить, что собственников имущества он не касается и даже банкиров не касается, они перекладывают его на вкладчиков.
Этот налог целиком ложится на плечи народа .

[faruk]

Инфляция — это показатель лживости и хитро#опости экономического государственного руководства.

Например, если зарплаты и цены не растут, то это объявляется застоем. Если же зарплаты и цены растут, то это называется развитием, ростом, даже если фактический уровень жизни снижается, т.к. рост зарплат не компенсирует инфляцию, что напр. имеет место в последние годы в Европе для большинства населения.


Положительно в инфляции лишь то, что она является инструментом борьбы с накоплением гражданами денежной массы, которая, не имея реальной стоимости (в сравнении напр. с золотом), представляет собой лишь долг общества по отношению к держателям этих бумажек.
Но это опять же результат того, что государство не хочет организовать ничего более разумного и честного.

[Toucan]

faruk в сообщении #596923 писал(а):

Инфляция — это показатель лживости и хитро#опости

faruk, замечание за сквернословие.

[Maslov]

creative в сообщении #596697 писал(а):

Но я так понимаю, что инфляция происходит каждый год, а не только когда рубль сильный.

Укрепление рубля снижает конкурентноспособность внутреннего производителя по отношению к импортируемым товарам, поэтому регулировать его приходится постоянно.

creative в сообщении #596697 писал(а):

Вопрос: в каких случаях ЦБ РФ вынужден эмитировать валюту каждый год тем самым вызывая немалую инфляцию?

Валютные операции – не единственный и не главный фактор, определяющий уровень инфляции, есть куча других: уровень процентных ставок, требования к резервным фондам банков, уровень государственных расходов, дефицит бюджета, диспропорции в развитии экономики и т. п.

Инфляцию принято делить на инфляцию спроса и инфляцию предложения. Инфляция спроса возникает, когда платежеспособный спрос на товары превышает их предложение, что ведет к росту цен. Инфляция предложения – это рост цен, связанный с увеличением издержек на производство продукции в результате роста налогов, низкой производительностью труда и т.п. При этом одна из проблем заключается в том, что способы борьбы с этими видами инфляции прямо противоположные: для борьбы с инфляцией спроса используются меры ужесточения денежной политики, а для борьбы с инфляцией предложения – наоборот, меры стимулирующие развитие экономики.

Кроме этого, как абсолютно правильно отметил PaxVobiscum

PaxVobiscum в сообщении #596637 писал(а):

вы выбираете между инфляцией и безработицей.

Можно загнать инфляцию в ноль, но это вызовет резкое снижение инвестиционной активности, спад производства, рост безработицы, снижение налоговых поступлений и другие подобные "радости".

Если Вы действительно разобраться в проблеме (а не просто в очередной раз обличить продажность и некомпетентность властей), почитайте какой-нибудь учебник по финансам и кредиту.

[epros]

faruk в сообщении #596923 писал(а):

Положительно в инфляции лишь то, что она является инструментом борьбы с накоплением гражданами денежной массы

Это правильное замечание дезавуирует предыдущее Ваше утверждение - про лживость и т.п. Ибо борьба с накоплением денежной массы - это вообще-то хорошо, т.е. в ней нет ничего особенно "лживого" и т.п.

Хочу заметить, что этим я не утверждаю, что высокая инфляция - хорошо.

faruk в сообщении #596923 писал(а):

государство не хочет организовать ничего более разумного и честного

Любопытно было бы услышать, что бы Вы могли предложить в качестве "более разумного и честного" средства борьбы с накоплениями купюр в чулках? Периодически проводить конфискационные денежные реформы?

creative в сообщении #596697 писал(а):

Т.е. центробанк может увеличивать денежную массу, вызывая тем самым инфляцию.

Дело не только в действиях ЦБ. ЦБ может влиять на инфляцию только в краткосрочном периоде. Основной инструмент для этого - учётная ставка. Но в долгосрочном периоде этот инструмент не работает. Тут важно понять, что в макроэкономическом смысле национальная валюта - это средство оплаты гражданами тех услуг, которые им оказывает государство. Услуги государства - это понятно что такое: Всякие там правопорядок, обороноспособность или на муниципальном уровне - качество дорог, уличное освещение и т.п. А оплата этих услуг это что? Правильно, это - взимаемые этим самым государством налоги. Так вот, существует некая реальная потребительская ценность всех этих услуг, которая должна (по идее) соответствовать их номинальной стоимости. Т.е. если мы "чувствуем", что за ночное уличное освещение более 50 р. в день с носа платить не стоит, а реально с нас взимают на него по 100 р. в день, то мы постепенно начинаем ощущать некую "неправильность в жизни"

По-просту говоря, если государство систематически взимает в форме налогов больше, чем реальная стоимость его услуг (по оценкам граждан), то в долгосрочном периоде денежная единица неизбежно должна обесцениваться, стремясь уравнять номинальную и реальную стоимости услуг. И никакой ЦБ своими мерами с этим ничего поделать не сможет.

[Pavlovsky]

Maslov в сообщении #596947 писал(а):

Можно загнать инфляцию в ноль, но это вызовет резкое снижение инвестиционной активности, спад производства, рост безработицы, снижение налоговых поступлений и другие подобные "радости".

Сказки про пользу инфляции это наглая ложь. Ну да деловая активность расет, но за счет чего? За счет экономии на зарплатах. А это уже ведет к очевидным послдествиям. Как то сейчас не принято цитировать Маркса и Ленина. Воспользуюсь другими источниками.

Цитата:

Ешь ананасы, рябчиков жуй
День твой последний приходит буржуй!

[Xey]

Maslov в сообщении #596947 писал(а):

Можно загнать инфляцию в ноль, но это вызовет резкое снижение инвестиционной активности, спад производства, рост безработицы, снижение налоговых поступлений и другие подобные "радости".

Перевести бы это на понятный язык с учетом законов сохранения. Может так:

При инфляции имеющие достаточно средств стремятся вложить их в дело , иначе пропадают. Капиталовложения вложения растут, растут рабочие места , народу приходится идти на них , потому что имеющиеся у народа средства тают.

Если инфляция ноль народ может расслабиться, за счет небольших сбережений чуть отдохнуть, поправить здоровье. Количество работников падает, их приходится заманивать большими зарплатами. Прибыль падает, производства сокращаются.

[Maslov]

Я не совсем удачно выразился: эти "радости" вызывает не сам по себе факт нулевой инфляции, а меры по ужесточению денежной политики и сокращению государственных расходов, с помощью которых с инфляцией борются.

[Shtorm]

Уважаемые участники, а вам не кажется, что следует различать естественную инфляцию (это инфляция в обычном понимании слова развитых капиталистических стран) и искусственную инфляцию - это та инфляция, которую создают наше правительство+ наши олигархи.

[olenellus]

Кстати, а что было с инфляцией в СССР?

[Xey]

olenellus в сообщении #596993 писал(а):

Кстати, а что было с инфляцией в СССР?

Цена была увековечена на предметах. Еще можно найти граненый стакан, на котором отлито в стекле .

Цена 4 к

И зарплата была "железной".

[Shtorm]

Только не забывайте, что при Сталине - цены регулярно понижались.

[Munin]

При Сталине зарплата была в трудоднях.

[Maslov]

Xey в сообщении #597007 писал(а):

olenellus в сообщении #596993 писал(а):

Кстати, а что было с инфляцией в СССР?

Цена была увековечена на предметах.

Не всегда. На некоторые товары и услуги цены разово поднимались, причем иногда весьма существенно.
Ну, например, кое-что из того, что помню:
- 93-й бензин: 10 коп/л - 20 коп/л - 40 коп/л
- такси: 10 коп/км - 20 коп/км
- трамвай: 3 копейки - 5 копеек ("по просьбам трудящихся")
- троллейбус: 4 копейки - 5 копеек (опять же "по просьбам трудящихся")
- водка: 2.87 - 3.62 - 4.12 - 4.42 - 4.70 - 5.30
Кроме этого, происходило вымывание дешевых товаров, когда цены поднимались при выпуске новой модели или нового сорта колбасы. Ну и в связи с товарным дефицитом формировался отложенный спрос (скрытая инфляция).
Что происходило в промышленности, честно говоря, не знаю.

Какую-то достоверную статистику на эту тему найти довольно сложно, т. к. официально никакой инфляции в СССР, естественно, не было.

[Shtorm]

Munin в сообщении #597015 писал(а):

При Сталине зарплата была в трудоднях.

Это на этапе становления СССР. А я то имел ввиду послевоенные годы.