Черты человека XXI века

[Nikolai Moskvitin]

Здравствуйте! Хотел побеседовать на тему, какие тенденции в развитии личности современного человека Вы можете обнаружить. Предлагаю рассмотреть альтернативу: хорошие черты-плохие черты или хороший человек-плохой (вернее, не очень хороший :)) человек.
Из плохих черт я бы выделил страсть к наживе, равнодушие, обыденность сознания. Из хороших- терпение, выживаемость в современном мире (не обращается внимание на многие страшные вещи, это и хорошо, и плохо), демократичность. Кто ещё что предложит (или поспорит с предложенным)?

[kostiani]

Nikolai Moskvitin в сообщении #575227 писал(а):

Здравствуйте! Хотел побеседовать на тему, какие тенденции в развитии личности современного человека Вы можете обнаружить. Предлагаю рассмотреть альтернативу: хорошие черты-плохие черты или хороший человек-плохой (вернее, не очень хороший :)) человек.
Из плохих черт я бы выделил страсть к наживе, равнодушие, обыденность сознания. Из хороших- терпение, выживаемость в современном мире (не обращается внимание на многие страшные вещи, это и хорошо, и плохо), демократичность. Кто ещё что предложит (или поспорит с предложенным)?

Есть маленькая неточность в сообщении. Начало его говорит о тенденциях в развитии личности .. и потом вы просите указать положительные и отрицательные черты.
В итоге что вы стремитесь обсудить?

[Nikolai Moskvitin]

kostiani в сообщении #575231 писал(а):

Nikolai Moskvitin в сообщении #575227 писал(а):

Здравствуйте! Хотел побеседовать на тему, какие тенденции в развитии личности современного человека Вы можете обнаружить. Предлагаю рассмотреть альтернативу: хорошие черты-плохие черты или хороший человек-плохой (вернее, не очень хороший :)) человек.
Из плохих черт я бы выделил страсть к наживе, равнодушие, обыденность сознания. Из хороших- терпение, выживаемость в современном мире (не обращается внимание на многие страшные вещи, это и хорошо, и плохо), демократичность. Кто ещё что предложит (или поспорит с предложенным)?

Есть маленькая неточность в сообщении. Начало его говорит о тенденциях в развитии личности .. и потом вы просите указать положительные и отрицательные черты.
В итоге что вы стремитесь обсудить?

То, что в заголовке

[kostiani]

Nikolai Moskvitin

Цитата:

То, что в заголовке

Плохая черта- безразличие.
Хорошая- информированность. Способность получать быструю информацию по любому вопросу.

[Nikolai Moskvitin]

Век равнодушия настал,
Век страшного непонимания,
И от людей без сострадания
Я так душой уже устал...

Приветливость исчезла в них,
И, вызывая лишь обиду,
Они глядят с брезгливым видом
На собеседников своих.

И что же это?- смерть души,
Покой, но с холодом могильным!
И чувствуешь себя бессильным
Свет обрести в такой глуши...

Николай

Вопрос- в чём причины такого равнодушия? В простом эгоизме или отсутствии уважения к личности? И это притом, что традиция уважения к личности присутствовала практически во всех странах, тем более европейских. О чём это говорит?! Сочетание информированности вместе с равнодушием к тому же означает, что никто тебе нужную информацию не захочет давать...

[GAA]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Гум)» в форум «Свободный полёт»
Причина переноса: Беседа, не претендующая на научность.

[Профессор Снэйп]

Nikolai Moskvitin в сообщении #575227 писал(а):

Из плохих черт я бы выделил страсть к наживе, равнодушие, обыденность сознания. Из хороших- терпение, выживаемость в современном мире (не обращается внимание на многие страшные вещи, это и хорошо, и плохо), демократичность.

Что-то Вы не выделяете ничего, характерного именно для XXI века. Какие-то "вечные" качества, проходящие через историю человечества начиная аж от пещерных людей. Ну разве что "демократичность" помоложе, но всё равно это далеко не сегодняшнее изобретение.

Я бы из негативных выделил так называемое "клиповое мышление". Лекции и книги постепенно заменяются презентациями, видеороликами и фильмами. На мой взгляд, это ведёт к убожеству и умственной деградации.

[ivanhabalin]

Профессор Снэйп в сообщении #583684 писал(а):

Лекции и книги постепенно заменяются презентациями, видеороликами и фильмами.

Видеороликами и фильмами. Книги и лекции, конечно хорошо, но с оговоркой - хорошие книги и лекции.
А видеоролик, если он хороший, по моему может дать ни чуть не меньше.
Лекция специалиста, снятая на видеоролик и несколько раз просмотренная... .
По моему это очень полезные дополнения. "Лучше один раз увидеть, чем .... ."
Да и фильмы, если это действительно фильмы - тоже.
Нет, это не минус.
Вот как минус, я расцениваю нежелание многих молодых вникать в суть явлений - "а зачем? в любой момент, когда понадобится посмотрю в интернете". Доходит до того, что не могут даже правильно сформулировать вопрос для поисковика.

[Eimrine]

Важный вопрос: как отличить хорошие черты от плохих?

[Ktina]

Eimrine в сообщении #586910 писал(а):

Важный вопрос: как отличить хорошие черты от плохих?

Поскольку "хорошее" и "плохое" - понятия субъективные (или, в крайнем случае, коллективно-субъективные), однозначного ответа на данный вопрос нет. Приходит на ум пословица "То, что русскому хорошо, немцу - смерть".