Суперпринцип: симметрия или триединство?

[Владимир Рогожин]

Преодоление онтологического (сущностного) разрыва в основаниях физики, противоречий между ее основными фундаментальными теориями (См. Смолин Ли «Неприятности с физикой: Взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует») возможно только на основе одного единственного «суперпринципа», который расставит теории по местам, «очертит» пределы их возможного применения и откроет путь продвижения фундаментальной науки. Собственно, к такому выводу и приходит Ли Смолин. Но что это за СУПЕРПРИНЦИП? Некоторые считают, что таким суперпринципом является принцип симметрии. Но может ли быть принцип симметрии именно таким суперпринципом? Нет, ибо он вторичен по своей природе по отношению к другому принципу, вытекающему из самой диалектики природы – триединство ее основания, ее сущностного каркаса. Что за триединство в основании Мира? Это триединство абсолютных форм существования материи: покой (линейное состояние) становление (волновое), движение (вихревое). В свое время абсолютный покой материи был выброшен из картины мира, что в конечном итоге и привело к «искривлениям неискривимого» - Пространству, сущностному «разрыву» в фундаменте физики. Триединство абсолютных состояний (см. Абсолютная порождающая структура) и порождает любые виды симметрии и их «нарушения»- уже открытые, и пока еще не открытые физиками, приводит к соответствию фундаментальные теории, определяет их "поле" и "границы", дает им онтологическое (сущностное) обоснование, ставит преграду пустому «умножению сущностей».
лирик

[tola]

(Оффтоп)

Триединство, это - "на троих"?

[ivanhabalin]

Владимир Рогожин в сообщении #585142 писал(а):

В свое время абсолютный покой материи был выброшен из картины мира,

А он возможен?

[Владимир Рогожин]

tola в сообщении #585211 писал(а):

(Оффтоп)

Триединство, это - "на троих"?

Три-един-ство - это с-трое-ние фундамента физики (знания).

-- Пт июн 15, 2012 08:52:57 --

ivanhabalin в сообщении #585213 писал(а):

Владимир Рогожин в сообщении #585142 писал(а):

В свое время абсолютный покой материи был выброшен из картины мира,

А он возможен?

Так на нем и держится все здание нововременной физики -"декартов ящик". Он его и репрезентирует. "Покой" или "движение" - "ИЛИ" и привело потом к "искривлениям" пространства. Искривили неискривимое. Проблема же структуры пространства так и осталась... см. "Методологические проблемы исследования структуры пространства*"
http://www.philosophy.nsc.ru/journals/p ... 0_SKSh.htm Копать надо глубже- до самых удаленных смыслоразличимых глубин. Преодолевать "линейное мышление", "парадигму части".

[lek]

Владимир Рогожин в сообщении #585215 писал(а):

Так на нем и держится все здание нововременной физики -"декартов ящик". Он его и репрезентирует. "Покой" или "движение" - "ИЛИ" и привело потом к "искривлениям" пространства. Искривили неискривимое. Проблема же структуры пространства так и осталась... см. "Методологические проблемы исследования структуры пространства*"
http://www.philosophy.nsc.ru/journals/p ... 0_SKSh.htm Копать надо глубже- до самых удаленных смыслоразличимых глубин. Преодолевать "линейное мышление", "парадигму части".

Закамуфлированная тривиальность и словоблудие. К физике это никакого отношения не имеет.

[photon]

Не вижу физики. Переехали