Задача по СТО

[Шимпанзе]

Цитата:

А вот учебников физики за младшие классы не бывает, физику начинают преподавать в средних классах (и то, там преломления ещё не рассматривается).

У нас бывает, «природоведение» называется. А ещё в детском саду слушали лекцию и ходили смотреть радугу . Во как!



Шимпанзе

[Хет Зиф]

Сегодня спросил про это вопрос у Академика Герштейна. Он сказал, что задача вполне корректная, мое решение в случае летящего наблюдателя на среду верно.

[Шимпанзе]

С трудом верится. ( Хотя Ваш ответ предвидел – см. мой пост) Скорее он отмахнулся, или того хуже ваще не знаком с опытом Физо и пропустил целую эпоху, связанную с этим опытом. Пришлите его сюда, я ему укажу пару эйнштейновских работ, в которых очень скрупулезно рассмотрен данный вопрос, и заодно он узнает Вас с другой стороны, со стороны блистательного хама. Но перед этим не поленитесь и подставьте в Вашу формулу предельный случай – скорость света . Посмотрите-ка какая получилась ерунда.


Шимпанзе

[Хет Зиф]

Цитата:

Пришлите его сюда

Шимпанзе
Может Вам еще и ключ от квартиры дать где деньги лежат ?
Честно говоря я на вашем месте постыдился бы что говорить о самом Герштейне. Я просто вижу что вы плохо шарите в физике, и честно говоря я нихочу с вами спорить. Вы наверняка сами не читали пару эйнштейновских работ, а если бы читали были бы немного поумней.
Вы спорите часто на какие-то отвлеченные темы, а вот че то за олимпиадную студенческую задачку не взялись. Видимо слабо.

[Munin]

Вааще-то опыт Физо подтверждает формулу Хет Зиф-а...

[Шимпанзе]

Munin писал(а):

Вааще-то опыт Физо подтверждает формулу Хет Зиф-а...

Ничего подобного! Сходство поверхностное.


Шимпанзе

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Хет Зиф писал(а):

Цитата:

Пришлите его сюда

Шимпанзе
Может Вам еще и ключ от квартиры дать где деньги лежат ?
Честно говоря я на вашем месте постыдился бы что говорить о самом Герштейне. Я просто вижу что вы плохо шарите в физике, и честно говоря я нихочу с вами спорить. Вы наверняка сами не читали пару эйнштейновских работ, а если бы читали были бы немного поумней.
Вы спорите часто на какие-то отвлеченные темы, а вот че то за олимпиадную студенческую задачку не взялись. Видимо слабо.

Вы считаете данную задачу отвлеченной?! Из Вас физик....


Шимпанзе

[Munin]

Шимпанзе писал(а):

Munin писал(а):

Вааще-то опыт Физо подтверждает формулу Хет Зиф-а...

Ничего подобного! Сходство поверхностное.

Это вам на природоведении рассказали?

[Хет Зиф]

Желательно уточнить какой именно опыт Физо. Я знаю опыт по измерению скорости света. Других не знаю. Наверняка еще какие - то есть ?

[Munin]

Физо сравнивал аберрацию света звёзд в обычном телескопе и в заполненном водой. В СО Земли отличий не нашёл. В теории эфира это означало частичное увлечение эфира средой.

[Шимпанзе]

Munin писал(а):

Шимпанзе писал(а):

Munin писал(а):

Вааще-то опыт Физо подтверждает формулу Хет Зиф-а...

Ничего подобного! Сходство поверхностное.

Это вам на природоведении рассказали?

На природоведении, ышо в детском саду. И знаете почему? Проблема чисто физическая, от природы. Не головоломка или арифметика, а физика ( природа) в чистом виде.


Шимпанзе

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Munin писал(а):

Физо сравнивал аберрацию света звёзд в обычном телескопе и в заполненном водой. В СО Земли отличий не нашёл. В теории эфира это означало частичное увлечение эфира средой.

Правда ,но не вся, меньше процента.


Шимпанзе