Некотрые мысле о вакууме. Не мои.

[samusama]

Ребята, мопед не мой...

Знакомый попросил разместить на вашем форуме свою статью. Но одна проблема - он человек пожилой и с компьютером на "вы". Но, поучаствовать в дискуссии ему хочется. Так что если кого заинтересовал его мини-труд, то добро пожаловать к нему на телефон. Леонид Ильич Степанов, живет в Краснодаре, телефон [phone].

Вот выдержка из содержания статьи: "Вакуум – это то, что остается, если все «инертное» удалить из пространства времени; в физике элементарных частиц вакуум определяется как состояние без частиц. Однако некоммутативность произведения оператора числа частиц с оператором квантования ведет к тому, что существуют флуктуации вакуума ( в частности, нулевые колебания а вакууме). Вакууму в квантовой теории сопоставляется волновая функция – вектор в гильбертовом пространстве. Экспериментально было обнаружено одно из важнейших свойств вакуума – его поляризация. Это означает, что помимо амплитуды, фазы и частоты необходимо указывать поляризацию колебания..."

Ссылка на файлообменник: http://depositfiles.com/files/n23w6enxr

Я здесь бывать буду редко, поэтому модераторы, скорее всего, будут безжалостны к этому топику. ))) Но, что есть, то есть. Спасибо.

[Munin]

samusama в сообщении #580640 писал(а):

Знакомый попросил разместить на вашем форуме свою статью.

Передайте своему знакомому, что лженауку и бред пенсионеров на этом форуме размещать нельзя. Поищите себе помойку, на которой можно.

samusama в сообщении #580640 писал(а):

Однако некоммутативность произведения оператора числа частиц с оператором квантования

В квантовой физике есть много операторов, но нет "оператора квантования".

samusama в сообщении #580640 писал(а):

Экспериментально было обнаружено одно из важнейших свойств вакуума – его поляризация. Это означает, что помимо амплитуды, фазы и частоты необходимо указывать поляризацию колебания...

Поляризация вакуума не имеет ни малейшего отношения к поляризации колебаний.

samusama в сообщении #580640 писал(а):

Но одна проблема - он человек пожилой и с компьютером на "вы". Но, поучаствовать в дискуссии ему хочется.

Наилучшие пожелания вашему знакомому, и пусть займётся чем-нибудь более достойным. Шахматами, например, или теннисом. В его возрасте освоить квантовую теорию элементарных частиц практически невозможно, а вести дискуссии без знаний - только позориться глубинами невежества и нелогичности.

-- 04.06.2012 14:06:24 --

Пост-скриптум: литература, если он будет всё-таки упрям, такая:
Ландау, Лифшиц. Т. 3 Квантовая механика (нерелятивистская теория).
(Ландау, Лифшиц. Т. 4) Берестецкий, Лифшиц, Питаевский. Квантовая электродинамика.
Ахманов, Никитин. Физическая оптика.
Скалли, Зубайри. Квантовая оптика.
Эти книги можно как найти в книжных магазинах, так и свободно бесплатно скачать в интернете, например, на сайте http://lib.dyndns.tv
Для понимания темы необходимо знакомство со всеми ними, а не с частью этого списка.

[aklimets]

Munin, подскажите, каким кодом нужно писать тензор с нижним и одновременно с верхним индексом.

[EEater]

$A^i_j$

$A^i_j$

[aklimets]

Спасибо!

[Munin]

Если нужно, чтобы индексы были расположены не один над другим, а "шашечками", то так:
$A^i{}_j$

$A^i{}_j$

[aklimets]

Munin в сообщении #581048 писал(а):

Если нужно, чтобы индексы были расположены не один над другим, а "шашечками", то так:


Код:
$A^i{}_j$

Спасибо, а как отобразить оператор д'Аламбера (т.е. квадратик)?

[Munin]

Вам не кажется, что тема о другом?
$\square$ $\Box$

$\square$ $\Box$

[aklimets]

Munin в сообщении #581061 писал(а):

Вам не кажется, что тема о другом?


Код:
$\square$ $\Box$

Благодарю. А где еще спрашивать. В словаре здесь приведен минимум информации по кодам. Я так понимаю, это из Latexa, который я не изучал. Но я учусь, то есть смотрю формулы по другим темам. Нужно здесь расширить словарь на всякий случай.

[Munin]

aklimets в сообщении #581062 писал(а):

Благодарю. А где еще спрашивать.

Ну явно не в "Дискуссионных темах по физике" в теме " Некотрые мысле о вакууме. Не мои".
Есть раздел "TeXнические обсуждения". Есть раздел "Работа форума".
"Словарей" здесь не один, а целых три. Кроме того, перечислено много книг, в которых дана та же информация, полней и подробней. Я наиболее часто использую
Syutkin. Nabor matematicheskih formul v LaTeX 2e (2002)(ru)(T)(46s).djvu и
Pakin S. The comprehensive LaTeX symbol list (free web version, 2003)(91s).pdf
Широко рекомендуют ещё
L'vovskij. Nabor i vyorstka v sisteme LaTeX (3e izd., 2003)(ru)(T)(448s)_ST_.djvu
хотя мне он пригодился буквально в паре случаев.

[VladTK]

aklimets попробуйте это: http://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php

Для начинающих может помочь.

[whiterussian]