2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 плотность полиномов
Сообщение09.03.2007, 21:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Такая вот задача возникла из некоторой матфизики. Moжет, кто с чем-то похожим в личной жизни встречался....
Пусть \psi(z) гладкая вещественная функция на комплексной плоскости, отождествленной с вещественной плоскостью R^2. Пусть \Phi -какое-нибудь решение уравнения \Delta\Phi=\psi. Рассматривается пространство H_\psi целых аналитичeских функций u(z) таких, что u e^{-|z|^2+\Phi}\in L_2. Вопрос: какие условия нужно наложить на функцию \psi так, чтобы полиномы комплексной переменной z были бы плотны в H_\psi с соответствующей метрикой.
Если \psi=0, то мы получаем классическое пространство Баргманна-Сигала-Фока. Я могу доказывать эту плотность, если на бесконечности \psi(z)=o(|z|^{\delta}), \delta<-2. Но хотелось бы бОльшего.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.03.2007, 23:21 
Заслуженный участник


09/02/06
4397
Москва
На первый взгляд при $\delta >-2$ существуют контрпримеры.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение09.03.2007, 23:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
буду очень рада увидеть....

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.03.2007, 00:02 
Заслуженный участник


09/02/06
4397
Москва
Вы предполагаете, что \psi(z) аналитическая функция от комплексной переменной? Из условия гладкая на комплексной плоскости можно интерпретировать и так.
Правда вещественная уже этому противоречит. Я считал, что именно это мешает.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.03.2007, 00:13 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Руст писал(а):
Вы предполагаете, что \psi(z) аналитическая функция от комплексной переменной? Из условия гладкая на комплексной плоскости можно интерпретировать и так.
Правда вещественная уже этому противоречит. Я считал, что именно это мешает.

Ну что Вы!!! Где здесь сказано, что аналитическая? Гладкая вещественная функция на плоскости.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.03.2007, 00:44 
Заслуженный участник


09/02/06
4397
Москва
Тогда, по видимому можно усилить до $\delta<0$.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.03.2007, 00:48 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Руст писал(а):
Тогда, по видимому можно усилить до $\delta<0$.
Буду рада увидеть. Какие идеи???

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.03.2007, 10:44 
Заслуженный участник


09/02/06
4397
Москва
Вроде отсюда следует, что Ф растёт медленнее, чем |z|^2. Соответственно на H_z в этом случае ограничения примерно такие же, что и при $\delta <-2$. Думаю, вы и сами проработали эти мысли. Так как это далеко от моих интересов, вряд ли мои идеи могут быть полезными для вас.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.03.2007, 11:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Руст писал(а):
Вроде отсюда следует, что Ф растёт медленнее, чем |z|^2. Соответственно на H_z в этом случае ограничения примерно такие же, что и при $\delta <-2$.
Спасибо за внимание, но ограничения СОВСЕМ другие.
Даже, скажем, поведение e^{-|z|^2} и e^{-|z|^2+\sqrt{|z|}}
разное.

 Профиль  
                  
 
 Re: плотность полиномов
Сообщение10.03.2007, 20:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
shwedka писал(а):
Такая вот задача возникла из некоторой матфизики. Moжет, кто с чем-то похожим в личной жизни встречался....


А где, извините, вам удалось встретиться. Я тоже хотел бы с этим встретиться. :oops:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение10.03.2007, 21:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Борис Лейкин
Гамильтониан Ландау с магнитным полем, слабо отличающимся от постоянного.
Множество его основных состояний как раз и составляет рассматриваемое пространство. И для дальнейшего анализа нужна плотность полиномов.
Утешила??

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.03.2007, 19:51 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
shwedka писал(а):
И для дальнейшего анализа нужна плотность полиномов.
Утешила??


А плотность полиномов - это, наверное, масса полиномов делённая на их объём, правильно? :oops: :?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение13.03.2007, 23:04 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/12/05
3542
Швеция
Борис Лейкин писал(а):
shwedka писал(а):
И для дальнейшего анализа нужна плотность полиномов.
Утешила??


А плотность полиномов - это, наверное, масса полиномов делённая на их объём, правильно? :oops: :?

Нет, если так считать, то полиномы сократятся....

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение14.03.2007, 03:07 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/06
1265
Борис Лейкин, Вы ничего не перепутали? Это не «Свободный полет».

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.03.2007, 17:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


20/07/05
695
Ярославль
shwedka:
Ну как удалось решить проблему с плотностью? А какой в ней физический смысл?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group