сверхзвуковой самолет

[Xey]

Munin в сообщении #570022 писал(а):

До слова "поэтому" звучало что-то осмысленное, а после него - вдруг перестало.

Может под когерентностью Вы понимаете что-нибудь другое?

[Munin]

Это как это расстояние от вертолёта может привести к тому, что звуки от него доносятся реже?

-- 12.05.2012 15:47:45 --

Xey в сообщении #570033 писал(а):

Может под когерентностью Вы понимаете что-нибудь другое?

Ну, наверное. Для меня, не бывает когерентности между составляющими с разной частотой. И не бывает когеретности между случайными составляющими, как в шуме.

[Xey]

Munin в сообщении #570038 писал(а):

Ну, наверное. .

Понятно.
Если есть случайности, когерентности конечно нет (за исключением случая когда случайности одинаковы).
А если случайностей нет, имем когерентность. Две частоты дают стабильное биение. И шум , составляющие которого не меняют случайно фаз (когерентный шум), дает повторяющийся сигнал.
Примерно так.

[Munin]

Xey в сообщении #570054 писал(а):

И шум , составляющие которого не меняют случайно фаз (когерентный шум), дает повторяющийся сигнал.

Есть основания считать шум от трения лопасти от воздух именно таким шумом? Не говоря уже о том, что частоты шума и вращения лопастей несколько разных масштабов...

[kolas]

Я не понимаю, зачем привязываться звук самолета к конусу ударной волны от него, звук будет распространяться не зависимо от сконости самолета. Ничего "задомнаперед" не будет. Представте, плывет лодка по озеру, быстрее чем распространяются волны на воде, и с лодки бросаются камешки. Волны от лодки сами по себе, а от камешков сами по себе.

[Шимпанзе]

ГАЗ-67 в сообщении #570029 писал(а):

Плюс затухание высоких частот сильнее чем низких ,поэтому свистящий или ,даже,звенящий звук исчезает. Вот и слышим мелодичное тракторное тарахтение.

Это так. А вот "тракторное тарахтение" , видимо, все же связано с отражением звуковой волны от земли – слышим повторяющееся как бы эхо. Действительно, если развернем лопасти так же как в самолете – ну и будет обычный самолет без характерного «тракторного тарахтения». ИМХО, конечно.

[Xey]

Munin в сообщении #570059 писал(а):

Есть основания считать шум от трения лопасти от воздух именно таким шумом? Не говоря уже о том, что частоты шума и вращения лопастей несколько разных масштабов...

У меня только предположение.
На второй более шумной записи звука действительно есть места похожие на биение двух частот (между максимумами примерно 20 периодов). И в максимумах слышится звук похожий на "ту".

Первая запись почище , на ней всплески более резкие. В их формировании должно бы участвовать больше составляющих.

Может вспомню как вставить картинку, тогда посмотрите.

[Munin]

Xey
Спасибо, посмотрю. Но согласитесь, биения - это не шум.

[anik]

(Оффтоп)

Шимпанзе в сообщении #570081 писал(а):

А вот "тракторное тарахтение" , видимо, все же связано с отражением звуковой волны от земли

А по утрам в нашем колхозе трах, трах, трах - тарахтят трахторы.

[Профессор Снэйп]

Говорят, что когда рядом пролетает пуля, она свистит. А какой звук издаёт пролетающий неподалёку снаряд из пушки?

[anik]

Профессор Снэйп в сообщении #572495 писал(а):

А какой звук издаёт пролетающий неподалёку снаряд из пушки?

Ба-Бах! Но никто об этом не скажет...

[Xey]

Профессор Снэйп в сообщении #572495 писал(а):

А какой звук издаёт пролетающий неподалёку снаряд из пушки?

В кино свистит, как реактивный самолет, потом бух.
А должно бы быть сначала бух (сверхзвуковой конус), потом свист, потом финальный бух . Это если перелет, а если недолет сразу финальный бух ?

[AlexNew]

не помню от куда я это знаю, но характерный звук связан с тем что у вертолета 2 пропеллера, один сверху второй на хвосте, именно сложение волн от 2х источников и вызывает такой эффект. Для военных вертолетов это проблемма так как уменьшает заметность машины.
Пытаются эту проблему устранить, прячут винт на хвасте в специальный кожух например.

[Шимпанзе]

Быть может, быть может....