Простой физический смысл формулы E = mc²

[Munin]

Конструктор в сообщении #565831 писал(а):

По вашему из энергии струи жидкости впрыскиваемой в эту жидкость не могут образоваться вихри?

Из энергии - не могут. Вихри образуются из жидкости. А энергия только позволяет им образовываться.

Конструктор в сообщении #565831 писал(а):

Энергия - это не просто числовая характеристика, энергия это движение частиц инертной среды.

Нет. Энергия - это энергия, движение - это движение. А с путаницей в мозгах много не нарешаешь.

[Конструктор]

Munin в сообщении #565889 писал(а):

Нет. Энергия - это энергия, движение - это движение. А с путаницей в мозгах много не нарешаешь.

Хамство - не есть признак высокого интеллекта, а совсем наоборот!
Энергия мера движения инертной среды. Без движения нет энергии.

[Ivanin]

Конструктор в сообщении #566245 писал(а):

Без движения нет энергии.

Место действия - лабаратория на поверхности Земл.
В помещении лаб. выделенный куб , объемом 1 метр кубический,
стенки куба немагнитны , неэлектропроводны , не "дымят"(молекулами , атомами и прочая).
Идеальный куб , внутри вакуум(откачали) .
1 можно ли утверждать , внутри куба нет движение
2 можно ли говорить о плотности энергии внутри куба(пустой , внутри ничего)
3 Ваши оценки о плотности энергии внутри куба, и откуда энергия в кубе.
Проясните вопросы , мне непонятно утверждение ваше,без движения нет энергии.

[Конструктор]

Ivanin в сообщении #566291 писал(а):

1 можно ли утверждать , внутри куба нет движение 2 можно ли говорить о плотности энергии внутри куба(пустой , внутри ничего)3 Ваши оценки о плотности энергии внутри куба, и откуда энергия в кубе.Проясните вопросы , мне непонятно утверждение ваше,без движения нет энергии.

1.Движение внутри вашего куба, в модели которую я предлагаю, будет всегда. Ведь, как я говорил ранее в своем сообщении по данной теме, среда модели заполнена потоками продольных волн. При условиях сформулированных вами, внутри куба будет равномерно распределенная по объему энергия продольных волн и энергия теплового движения частиц протосреды - вакуума. И далее я утверждаю, что если в объем куба впрыснуть струю этой же среды с достаточной скоростью (энергией), то часть или вся эта энергия распадется на отдельные вихри (чисто ламинарное движение струи в данных условиях невозможно) и часть из этих вихрей попадет в своеобразные энергетические ловушки (Эти ловушки образуются из двигающихся продольных волн) и сохранятся в модели, а другая часть энергии рассеется до теплового движения частиц среды. Кстати вакуум имеет температуру отличную от абсолютного нуля. Видимо на его нагрев пошла большая часть энергии так называемого "большого взрыва". Потоки продольных волн по видимому и образуют первичную, всепроникающую, наименьшую временную и пространственную сетку координат.

[Munin]

Конструктор в сообщении #566245 писал(а):

Энергия мера движения инертной среды.

Нет, энергия не мера движения, и "инертной среды" не бывает.

Конструктор в сообщении #566245 писал(а):

Без движения нет энергии.

Есть, например, потенциальная.

Конструктор в сообщении #566354 писал(а):

в модели которую я предлагаю

Сначала надо элементарную физику освоить, а потом уже переходить к намного более сложным вещам: модели предлагать. Вы не разбираетесь, что такое энергия, на вашем уровне до предлагания моделей ещё как до луны.

[Конструктор]

Munin в сообщении #566466 писал(а):

Есть, например, потенциальная.

Объясните пожалуйста физический смысл термина - потенциальная энергия.

[rustot]

допустим энергия заряда, удаленного на бесконечное расстояние от заряда другого знака или расположенного поблизости от заряда того же знака. или массивное тело, удаленное на бесконечное расстояние от другого массивного тела. все они могут перейти полностью или частично в кинетическую энергию и обратно. а если их не учитывать то кинетическая энергия будет появляться из ниодткуда и исчезать в никуда

[Neloth]

Конструктор в сообщении #566562 писал(а):

Объясните пожалуйста физический смысл термина - потенциальная энергия.

Объясните физический смысл термина "энергия".

[Munin]

Конструктор в сообщении #566562 писал(а):

Объясните пожалуйста физический смысл термина - потенциальная энергия.

Идите, пожалуйста, в учебники для школьников и в раздел "Помогите решить / разобраться".

[Droog_Andrey]

Someone в сообщении #560277 писал(а):

Например, теплород. Первоначально тепловые явления объяснялись с помощью теплорода, теперь же это делается иначе.

Ну, в общем-то, энтальпия - это и есть тот самый теплород, только "тщательно обработанный напильником" (с) анекдот.

[Munin]

Droog_Andrey в сообщении #566711 писал(а):

Ну, в общем-то, энтальпия - это и есть тот самый теплород, только "тщательно обработанный напильником" (с) анекдот.

А я думал, теплород, это просто температура. А когда мы решаем уравнение теплопроводности, то на самом деле это уравнение диффузии.

А на самом деле, конечно, теплород - это фононный газ в конденсированной среде...

[Droog_Andrey]

Ну изначально вроде теплороду приписывался закон сохранения. Закон Гесса как раз подходит, так что почему бы и не $H = E + TS$...

[Munin]

Droog_Andrey в сообщении #566752 писал(а):

Ну изначально вроде теплороду приписывался закон сохранения.

В уравнении диффузии он выполняется. Ну а когда несохранение нашли, то и от теплорода отказались.

Droog_Andrey в сообщении #566752 писал(а):

Закон Гесса как раз подходит, так что почему бы и не

Можете, если хотите, только к изначальному теплороду это будет иметь отношения не больше, чем ворон к конторке. На свете много сохраняющихся величин, можно вообще выбрать любую.

[Koder]

Известные вещи...
Формулу E = mc² стоит применять только если имеешь дело с ядерными процессами, тоесть когда освобождение энергии происходит за счет распада частиц или перехода их на другие енергетические уровни (например при излучении света, кванта света).
Для процессов механического характера применяют другие законы)))

[vvb]

Koder в сообщении #566818 писал(а):

Известные вещи...
Формулу E = mc² стоит применять только если имеешь дело с ядерными процессами, тоесть когда освобождение энергии происходит за счет распада частиц или перехода их на другие енергетические уровни (например при излучении света, кванта света).
Для процессов механического характера применяют другие законы)))

Так-то эта формула из СТО, которая не имеет отношения ко всяким ядреным процессам.