Книги обязательные к прочтению

[Munin]

ewert в сообщении #564802 писал(а):

Он-то их знает.

Я про то, что его читатели не знают. Целевая аудитория.

ewert в сообщении #564802 писал(а):

не знаю.

Это надо было вначале произносить, перед тем, как вы встали на его защиту :-)

Вот ФЛФ как вспомогательный материал - точно полезны и крайне желательны, это я хорошо знаю.

[longstreet]

Munin, ФЛФ $=$ Фейнмановские лекции по физике?

[Munin]

Да. Считаю, что в них дан замечательный "взгляд на физику с высоты птичьего полёта", которого сильно не хватает в обычных учебниках: ради чего это всё, с чего, собственно, начинается логика, и куда она заходит, и т. п. Часто такие вещи дают Учителя на лекциях и в личном общении, но далеко не все, далеко не всё, и вообще не помешает впитать мудрость ещё одного Учителя.

Кроме этого и популярные лекции Фейнмана ценны: "Характер физических законов", Нобелевская лекция (не во все издания "Характера" включена, к сожалению, зато напечатана в УФН), "Элементарные частицы и законы физики", "Дюжина лекций", "КЭД: странная теория света и вещества". И его лекции для аспирантов: "Квантовая электродинамика" проста и свежа рядом со стандартными массивными изложениями (хотя и не заменяет их), "Фейнмановские лекции по гравитации" вообще уникальны подходом. Ну и его научные работы, которые, хоть и пионерские, ясны и логичны.

[wallflower]

(Оффтоп)

У Фейнмана можно поучиться не только физике, но и жизни. Я имею в виду "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман?" и "Какое тебе дело до того, что думают другие?".

[Vince Diesel]

longstreet в сообщении #564491 писал(а):

В. Босс совершенно одиозный автор, клинический случай. Изложение ужасно, стиль противен, незнание предмета. Советую не открывать его книженции. Бредогон во плоти.

Ну-ну. У кого индивидуальная непекреносимость бананов, может посоветовать всем их выкинуть.

А я бы посоветовал открыть и лично смотреть, подходит ли она или нет. Как по мне, так отличное дополнение к стандартным учебникам. В которых все усилия авторов уходят на то, чтобы строго, подробно и последовательно изложить огромные куски материала. Однако выстраивать свое понимание предмета как последовательность утверждений не самый лучший способ. Нужен некий метауровень. Вот в книгах Босса этот метауровень есть. Другой способ взглянуть на вещи. Какие-то элементы из истории, выделение ключевых понятий, связи между разделами, которые в обычных учебниках не акцентируются и т.д.

А что до строгости, это кому как. Действительно, есть люди, которым если хоть что-то непонятно, то все непонятно. Не доказано и все тут. А то найдут ошибку и сразу: книжку фтопку Ну, им можно посоветовать читать что-нибудь другое. А есть и те, кому интереснее схватить идею, или у кого достаточно опыта, чтобы поверить на слово, что тут можно сделать так-то.

[Munin]

Vince Diesel в сообщении #565105 писал(а):

Как по мне, так отличное дополнение к стандартным учебникам. В которых все усилия авторов уходят на то, чтобы строго, подробно и последовательно изложить огромные куски материала. Однако выстраивать свое понимание предмета как последовательность утверждений не самый лучший способ. Нужен некий метауровень.

Такое впечатление, что вы хороших учебников не читали, только плохие, и их и называете "стандартными".

[longstreet]

Гипотеза ewert подтверждена. Я в шоке... Неужели хотя бы сам стиль Босса не отпугивает до отвращения... он же пишет фразами, почёрпнутыми из Пургатория.

[Munin]

longstreet в сообщении #565254 писал(а):

Гипотеза ewert подтверждена.

Я не видел, чтобы он в этой теме высказывал какую-нибудь гипотезу. Перечитал тему - снова не нашёл.

[Vince Diesel]

longstreet в сообщении #565254 писал(а):

Неужели хотя бы сам стиль Босса не отпугивает до отвращения...

Да да. А меня вот удивляет, что это вас так удивляет

[longstreet]

Ну, я имел в виду всего лишь:

ewert в сообщении #564608 писал(а):

Кроме того, есть отзывы товарищей, которым (якобы) Босс и впрямь помог в чём-то разобраться.

Я думал, что ewert от вседоброты и снисходительности к Боссу оставляет такую гипотетическую возможность, но думал что таких товарищей нет. Однако Vince Diesel подтверждает.

[ewert]

longstreet в сообщении #565254 писал(а):

Неужели хотя бы сам стиль Босса не отпугивает до отвращения...

Никто ж Вас не заставляет учить математику по Боссу. Стиль же у него -- для того жанра, который он себе выбрал -- достаточно приемлем. Да, несколько безапелляционно и иногда совершенно ненужно полемично; но те размахивания руками, к которым он прибегает -- как правило, вполне разумны.

Вы так ополчились на Босса, наверное, потому, что ни разу не заглядывали в Письменного. Вот где действительно тихий ужас. Но! между прочим, многим студентам и Письменный нравится. И они сильно удивляются, когда я удивляюсь, видя у них в руках его книжки. Значит, какие-то объективные потребности даже и Письменный может удовлетворить.

[longstreet]

Судьба ко мне немилосердна: я видел и Письменного. Просто его книги ещё не советовали как обязательные к прочтению.

ewert в сообщении #565471 писал(а):

Никто ж Вас не заставляет учить математику по Боссу.

Но тема как раз про такие книги, которые с элементом заставлятельства нужно прочесть!

[Munin]

longstreet в сообщении #565463 писал(а):

Я думал, что ewert от вседоброты и снисходительности к Боссу оставляет такую гипотетическую возможность, но думал что таких товарищей нет.

Я думал, что когда ewert написал: "есть" - это и означало, что есть. Какие-то конкретные люди, которых он знает.

longstreet в сообщении #565488 писал(а):

Но тема как раз про такие книги, которые с элементом заставлятельства нужно прочесть!

Я так понял, тема про книги, которые было бы ценно прочесть. Например, из всего, что перечислял я, такого же в других книгах не найдёшь. А упомянутые здесь Босс и Письменный...

[longstreet]

Я, кстати, ожидал шквала советов и многостраничности темы.
Хорошая же тема.

[Lucis]

Помимо уже названного я бы посоветовал - К. Мёллер "Теория относительности", П.К. Рашевский "Риманова геометрия и тензорный анализ", А. Зоммерфельд "Электродинамика", Р. Оппенгеймер "Летающая трапеция: три кризиса в физике", М. Джеммер "Понятие массы в классической и современной физике", П. Девис "Суперсила".