2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 19:33 
Заслуженный участник


11/11/07
1198
Москва
Maslov в сообщении #563104 писал(а):
Только имейте в виду, ТС, задавая аксиомы, постулировал существование левого нейтрального и правого обратного элементов

Да уж, здесь ТС сильно все ограничил, не сразу это заметил. Если постулировать двусторонний нуль и двусторонние противоположные, то коммутативность сложения можно убрать.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 19:41 
Заслуженный участник


09/08/09
3438
С.Петербург
venco в сообщении #563099 писал(а):
Гонит он. Или нерюх.
P.Halmos в книжке "Finite-Dimensional Vector Spaces" пишет буквально следующее:
Цитата:
These axioms are not claimed to be logically independent; they are merely a convenient characterization of the objects we wish to study.
Но никаких подробностей не приводит :mrgreen:

AV_77 в сообщении #563111 писал(а):
Да уж, здесь ТС сильно все ограничил, не сразу это заметил.
Так это стандартное определение. Обычно, правда, постулируются правый нейтральный и правый обратный или левый нейтральный и левый обратный.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 19:46 
Заслуженный участник


11/11/07
1198
Москва
Maslov в сообщении #563114 писал(а):
Обычно, правда, постулируются правый нейтральный и правый обратный или левый нейтральный и левый обратный

Я про это и говорю. Если так, то по сложению будет группа и проблем никаких нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 20:22 
Заслуженный участник


09/08/09
3438
С.Петербург
Хорошо, давайте постулируем существование правого нейтрального и правого обратного. Другими словами, ВП -- аддитивная группа.

Тогда, как для любой группы, можно доказать, что правый обратный является также левым ($a + a^{-1} = a^{-1} + a = 0$), и то же самое справедливо для нейтральных элементов ($a + 0 = 0 + a = a$).

Можно в этом случае доказать коммутативность?

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 20:24 


23/04/12
11
AV_77, я думаю, что можно считать заданными "односторонние" нейтральный и обратный элементы, т.к. встречаются источники, где заданы, например, правые. (Пособие Бауманки, например - я проверила).

я поняла ход вашего рассуждения до момента:
$a+b+a+b=1 \cdot a+1 \cdot b +1 \cdot a + 1 \cdot b =1 \cdot (a+b) + 1 \cdot (a+b)=(a+b)(1+1)=a+a+b+b$
правильно ли поняла (по аксиомам попыталась расписать)?
а дальше? и можно ли так раскрывать последние скобки? UPD: про скобки - поняла, что можно, глупый был вопрос.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 20:30 
Заслуженный участник


04/05/09
4589
Maslov в сообщении #563128 писал(а):
Хорошо, давайте постулируем существование правого нейтрального и правого обратного. Другими словами, ВП -- аддитивная группа.

Тогда, как для любой группы, можно доказать, что правый обратный является также левым ($a + a^{-1} = a^{-1} + a = 0$), и то же самое справедливо для нейтральных элементов ($a + 0 = 0 + a = a$).
Как это можно доказать без использования коммутативности?

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 20:33 
Заслуженный участник


11/11/07
1198
Москва
lemanat в сообщении #563130 писал(а):
$a+b+a+b=1 \cdot a+1 \cdot b +1 \cdot a + 1 \cdot b =1 \cdot (a+b) + 1 \cdot (a+b)=(a+b)(1+1)=a+a+b+b$
правильно ли поняла (по аксиомам попыталась расписать)?
а дальше? и можно ли так раскрывать последние скобки?

$a+a+b+b = 1a+1a+1b+1b = (1+1)a+(1+1)b = (1+1)(a+b) = 1(a+b) + 1(a+b) = a+b+a+b$
Скобки можно раскрывать, ведь дистрибутивность есть.
А потом, если ВП - группа по сложению, то прибавляем справа противоположный для $a$ и слева противоположный для $b$ получим $a+b=b+a$.

-- Пн апр 23, 2012 21:33:35 --

venco в сообщении #563136 писал(а):
Как это можно доказать без использования коммутативности?

У Ленга, например, можно посмотреть.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 20:41 
Заслуженный участник


09/08/09
3438
С.Петербург
venco в сообщении #563136 писал(а):
Как это можно доказать без использования коммутативности?
Пусть $x$ - обратный к $a^{-1}: a^{-1} + x = 0$
Тогда
$a = a + 0 = a + a^{-1} + x = 0 + x \Rightarrow a^{-1} + a = a^{-1} + 0 + x = a^{-1} + x = 0$

AV_77 в сообщении #563138 писал(а):
прибавляем справа противоположный для $a$ и слева противоположный для $b$ получим $a+b=b+a$.
И все-таки, можно подробнее? Как доказать $a + a + b + b = a + b + a + b \Rightarrow a + b = b + a$.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 20:45 
Заслуженный участник


11/11/07
1198
Москва
Maslov в сообщении #563144 писал(а):
И все-таки, можно подробнее? Как доказать

С учетом группы по сложению (мы пока этот случай рассматриваем?):
$a + a + b + b = a + b + a + b \Rightarrow (-a) + a + a + b + b +(-b) = (-a) + a + b + a + b + (-b) \Rightarrow 0 + a + b + 0 = 0 + b + a + 0 \Rightarrow a + b = b + a$

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 20:45 


23/04/12
11
AV_77, вроде бы можно справа добавлять противоположные элементы (если постулированы правые), тогда, уже зная
$a+b+a+b=a+a+b+b$, получим

$a+b+a+b-a-b=a+a+b+b-a-b$;
$0+b+a+0=0+a+0+b$;
$b+a=a+b$
верно? не получается определения коммутативности через коммутативность?

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 20:49 
Заслуженный участник


09/08/09
3438
С.Петербург
AV_77, получается, что так :mrgreen:

-- Пн апр 23, 2012 21:50:44 --

lemanat, откуда у Вас минусы взялись? Что такое $a - b$?

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 20:52 


23/04/12
11
имеется в виду $a+(-a)$ и $b+(-b)$ - ошиблась, конечно.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 20:56 
Заслуженный участник


11/11/07
1198
Москва
lemanat в сообщении #563148 писал(а):
AV_77, вроде бы можно справа добавлять противоположные элементы (если постулированы правые)

Если
1) $\forall a, b, c : (a + b) + c = a + (b + c)$
2) $\exists 0 : \forall a : a + 0 = a$
3) $\forall a : \exists a' : a + a' = 0$,
то одновременно $0 + a = a$ и $a' + a = 0$. Это не сложно доказывается.

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 21:02 


23/04/12
11
Цитата:
Это не сложно доказывается.

да, но ведь проще (причем в строгом смысле слова) добавить противоположные элементы справа? верность рассуждений не страдает?

 Профиль  
                  
 
 Re: "Лишняя" аксиома линейного пространства
Сообщение23.04.2012, 21:03 
Заслуженный участник


11/11/07
1198
Москва
Если существуют левый нейтральный $0$ и правый обратный, то множество $\{ a + 0 \ | \ a \in V \}$ является группой относительно сложения (существует правый обратный, а $0$ будет правым нейтральным). Можно как-то с этим повозиться.

-- Пн апр 23, 2012 22:04:15 --

lemanat в сообщении #563156 писал(а):
верность рассуждений не страдает?

Еще как страдает - коммутативность-то не задана! А вы переставили противоположные на удобное вам место. Поэтому и добавляются один противоположный слева, а второй справа.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 49 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group