Проведение дискуссий на форуме

[scwec]

Нелегко заметить, что посещаемость темы слабо зависит от названия.
От чего же она зависит? Выскажитесь, как повысить посещаемость темы.
Для этого форума это важно. Вы вмиг можете стать персоной-1.
Мне кажется, что можно, следуя некоторым правилам, ничего из себя не представляя, стать лидером посещений.
А поскольку таких большинство, то высказывайтесь.
Что это за правила?

[svv]

scwec
Всегда представлял Вас как человека, который больше рад качеству посещений своей темы, нежели количеству. Вам-то для чего эти заботы?
Популярность -- игра случая, Вы же, по-моему, делаете ставку на более надежные вещи. Нет?

[wallflower]

Спросите у Профессора Снейпа. Он знает секрет.

[scwec]

Отвечая svv. Мне-то сей предмет не интересен. Предполагал, что заинтересуется широкая общественность.

[GAA]

Поскольку в теме нет ни науки, ни лженауки, ни конкретных предложений по улучшению работы форума, тема переносится из «Дт (Мд)» в корень «Свободного полета».

[Oleg Zubelevich]

[Профессор Снэйп]

wallflower в сообщении #559801 писал(а):

Спросите у Профессора Снейпа. Он знает секрет.

Эта технология неверифицируема

Если честно, то да, мне на многих форумах удавалось создавать темы, стабильно держащиеся в top10 на протяжении нескольких месяцев, а то и лет. Но я действительно не могу сформулировать, как это делается.

[svv]

У меня вот, наоборот, стремление "похоронить" любую тему как можно быстрее. Помочь человечеству, тскыть, добраться до той блаженной точки, когда не о чем больше размышлять.

Профессор Снэйп, а эти темы, созданные Вами, оставались такими живучими только при Вашей поддержке и участии -- или по инерции и без Вашего участия тоже? Видно ли было, что как только Вы тему покидаете, она иссякает и опускается на дно?

[Профессор Снэйп]

Середина на половину. Бывает так, бывает иначе...

Тут вот была "тема для странных вопросов", потом её закрыли

[LaTeXScience]

scwec в сообщении #559658 писал(а):

Вы вмиг можете стать персоной-1.

Но зачем?

scwec в сообщении #559658 писал(а):

Выскажитесь, как повысить посещаемость темы.

Меньше конкретики (но не переборщить!) и больше пространства для маневров. Заданная тема должна вызывать всплеск различных мнений. Еще желательно, чтобы порог входа в тему для участников был достаточно низким.

[Профессор Снэйп]

Безобразие! Второй день на форуме не появляется ничего интересного. Между тем мне, особенно на выходных, необходимо, чтоб на форуме с утра были новые интересные материалы объёмом примерно на одну бутылку пива. Иначе это пиво пить скучно и весь день такое ощущение, как будто встал не с той ноги.

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #562551 писал(а):

необходимо, чтоб на форуме с утра были новые интересные материалы объёмом примерно на одну бутылку пива

С утра лучше вотку.

[tola]

Профессор Снэйп в сообщении #562551 писал(а):

Безобразие! Второй день на форуме не появляется ничего интересного.

Просто это Весна

[arseniiv]

Профессор, а у вас нет какого-нибудь интересного функционального уравнения порешать? (Впрочем, вы уже создали тему про касательную и, наверно, не думаете, что встали не с той ноги.)

[Doil-byle]

Извините, что вмешиваюсь. Не знаю, насколько это Вам интересно, но вот первое функциональное уравнение, которое я решил в своей (пока ещё не длинной, тьфу, тьфу, тьфу) жизни. Оно далось мне нелегко и я очень радовался.
Найти все функции $g:N \rightarrow N $, такие, что для $ \forall m, n \in N$ число
$(g(m)+n)(g(n)+m) являлось бы точным квадратом. Кроме того, это первая задача с международной математической олимпиады, которую мне удалось решить.