Разделим целые и нецелые корни многочлена
:
, где
,
,
,
;
,
,
,
. Очевидно, что
, поэтому осталось доказать, что
.
- очевидно, как и
- многочлен с целыми коэффициентами. Таковым же является и
. Если бы это было не так и
- его старший нецелый коэффициент, то
, где в
собраны степени, старшие
, а в
- все остальные. Тогда
и
. Но в левой части последнего выражения находится многочлен с целыми коэффициентами, а старший коэффициент многочлена в правой части равен
- противоречие.
Т.к.
- многочлен с целыми коэффициентами, то его значения при всех целых значениях аргумента также являются целыми цислами. Значит целым является и число
. Если обозначить
, то
Лемма. При : , причём равенство достигается только при .Действительно,
, где
. При
:
,
,
и
, причём
только при
, что возможно только при
.
Из леммы и
следует, что если хотя бы одно из чисел
не равно
, то
и
, что невозможно, т.к.
целое и не равно
, ибо, по своему определению,
не имеет целых корней, в частности, его значения в точках
не равны
.