Русский язык: приколы, загадки, головоломки

[arseniiv]

ex-math в сообщении #555945 писал(а):

Думаю, это предикативность.

Она самая!

[anik]

Александрович в сообщении #556527 писал(а):

INGELRII в сообщении #556519 писал(а):

Александрович в сообщении #556518 писал(а):

А знаете как индий добывают?

Едут в Индию?

Нет, в домашних условиях.

Неушто берут работу на-дом?

[Nataly-Mak]

Maslov в сообщении #556514 писал(а):

Nataly-Mak в сообщении #555872 писал(а):

А в вашей анаграмме 15 букв. Тут ни одна программа не потянет, потому что перестановок-то сколько здесь... 15!

Задача решается за один просмотр словаря. Причем не всего, а только слов, состоящих из 15 букв. Причем не всех таких слов, а только начинающихся на одну из заданных букв. Ну и еще можно пооптимизировать.

Update: INGELRII уже говорил об этом.

Во, какие тут все программисты!
А как вы предлагаете словарь просматривать? По программе, надеюсь? так для этого его ещё надо ввести Или вы предлагаете прямо-таки открыть словарь (книгу) и просмативать? И сколько времени вы его будете просматривать? Или у вас есть словарь только из 15-буквенных слов (причём только имён существительных; да и ещё начинающихся на одну из заданных букв)?

Точно, надо специальную тему открыть, ну, прямо отбою нет от оптимизаций

[Nemiroff]

Nataly-Mak в сообщении #556562 писал(а):

так для этого его ещё надо ввести

В чем проблема?

Nataly-Mak в сообщении #556562 писал(а):

Или у вас есть словарь только из 15-буквенных слов (причём только имён существительных)?

Опять же в чем проблема?

[Nataly-Mak]

Nemiroff в сообщении #556564 писал(а):

Nataly-Mak в сообщении #556562 писал(а):

так для этого его ещё надо ввести

В чем проблема?

Nataly-Mak в сообщении #556562 писал(а):

Или у вас есть словарь только из 15-буквенных слов (причём только имён существительных)?

Опять же в чем проблема?

Так у вас есть такой словарь: только из 15-буквенных имён существительных, начинающихся на одну из заданных букв (ТЕНЬПДВАИСТОРИК)??
Словарь в студию! (ну, в виде файла, например, если очень много в словаре таких слов, но я не думаю, что их очень много).

[Maslov]

Nemiroff в сообщении #556541 писал(а):

Тупо первая буква - корень, потом на один из детей - следующая буква. Если детей нет - другую букву берем и так далее рекурсивно.
Листья - слова.

Если дерево строится один раз по словарю, то Ваше предложение, на мой взгляд, -- это тот же просмотр словаря; только алгоритм сравнения строк реализуется поиском по дереву.

Nataly-Mak в сообщении #556562 писал(а):

А как вы предлагаете словарь просматривать? По программе, надеюсь? так для этого его ещё надо ввести

Ну да. Или взять готовый.
А Вы можете предложить какой-нибудь способ распознавания правильного слова без словаря?

[Nemiroff]

Nataly-Mak в сообщении #556569 писал(а):

ТЕНЬПДВАИСТОРИК

Что это?

Берете словарь орфографический откуда-нибудь, отсеиваете все 15 буквенные слова - вуаля.

Цитата:

Если дерево строится один раз по словарю, то Ваше предложение, на мой взгляд, -- это тот же просмотр словаря; только алгоритм сравнения строк реализуется поиском по дереву.

Да, пожалуй. Просто мне интуитивно кажется, что такой поиск достаточно быстр и хорошо распараллеливается, если нужно.

[Nataly-Mak]

Maslov в сообщении #556570 писал(а):

Nataly-Mak в сообщении #556562 писал(а):

А как вы предлагаете словарь просматривать? По программе, надеюсь? так для этого его ещё надо ввести

Ну да. Или взять готовый.
А Вы можете предложить какой-нибудь способ распознавания правильного слова без словаря?

Взять готовый - это как? Кто вам его приготовил для программного просмотра?
Нет, я не знаю программного способа распознать правильное слово без проверки его по словарю, введённому в программу.

[Nemiroff]

Nataly-Mak в сообщении #556574 писал(а):

Взять готовый - это как?

Я никак не пойму, в чем проблема.
Взять и найти/сделать/украсть/изобрести словарь. Перебейте печатную версию в .txt, если не знаете, где взять готовый.

[Nataly-Mak]

Nemiroff в сообщении #556573 писал(а):

Берете словарь орфографический откуда-нибудь, отсеиваете все 15 буквенные слова - вуаля.

Да не надо мне "берёте", вы мне готовый словарь давайте, раз он у вас уже есть без проблем. Ну, или сделайте его по-быстрому, если это так просто, без проблем. Берёте откуда-нибудь словарь орфографический и отсеиваете
Я посмотрю, как быстро и без проблем вы это сделаете.
Ещё раз: здесь был приведён набор из 15 букв (ТЕНЬПДВАИСТОРИК), надо найти осмысленное слово из этих букв.

-- Чт апр 05, 2012 16:53:11 --

Nemiroff в сообщении #556575 писал(а):

Nataly-Mak в сообщении #556574 писал(а):

Взять готовый - это как?

Я никак не пойму, в чем проблема.
Взять и найти/сделать/украсть/изобрести словарь. Перебейте печатную версию в .txt, если не знаете, где взять готовый.

Да где он лежит, готовый? Ну, ссылку хоть дайте, если вы знаете Я пойду и возьму. Только ещё раз повторю: мне не нужен общий словарь, мне нужен словарь из 15-буквенных имён существительных. То есть сделайте ещё и отсеивание в этом готовом орфографическом словаре. Ага

Думаю, что у создателей сервиса "анаграммы онлайн решение" такие готовые словари есть, но они не с неба к ним свалились Это результат большого труда.

[Nemiroff]

Nataly-Mak в сообщении #556579 писал(а):

Я посмотрю, как быстро и без проблем вы это сделаете.

Какая разница, сколько это займет времени, если это надо сделать один раз? Вы же поиск оптимизируете, а не создание словаря. Для создания Гугл в помощь.

Nataly-Mak в сообщении #556579 писал(а):

Да где он лежит, готовый?

Гугл знает.

Nataly-Mak в сообщении #556579 писал(а):

То есть сделайте ещё и отсеивание в этом готовом словаре.

Как-то вы хреново программируете, если не можете из словаря выбрать слова определенной длины.

[Nataly-Mak]

Цитата:

Как-то вы хреново программируете, если не можете из словаря выбрать слова определенной длины.

А с чего вы взяли, что я не могу? И откуда вам знать, как я программирую?

(Оффтоп)

Вот прямо какие все тут мастера, как я посмотрю Да только почему-то они сидят все, как тараканы за печкой, а всему миру своё мастерство не показывают (я о международных конкурсах программистов говорю, в которых уже давно принимаю участие).

Кстати, надо не только определённой длины, но и ещё только имена существительные.
Зачем нам в словаре всякие там прилагательные, глаголы, наречия и т.д.

[Nemiroff]

Nataly-Mak в сообщении #556585 писал(а):

Кстати, надо не только определённой длины, но и ещё только имена существительные.
Зачем нам в словаре всякие там прилагательные, глаголы, наречия и т.д.

И что?
Я еще раз спрашиваю: какая разница, сколько это займет времени, если это нужно сделать всего один раз? Это не повлияет на скорость поиска.

(Оффтоп)

Nataly-Mak в сообщении #556585 писал(а):

Да только почему-то они сидят все, как тараканы за печкой, а всему миру своё мастерство не показывают (я о международных конкурсах программистов говорю, в которых я уже давно принимаю участие).

Молодец, возьмите с полки пирожок.

[Nataly-Mak]

Nemiroff в сообщении #556587 писал(а):

Nataly-Mak в сообщении #556585 писал(а):

Кстати, надо не только определённой длины, но и ещё только имена существительные.
Зачем нам в словаре всякие там прилагательные, глаголы, наречия и т.д.

И что?
Я еще раз спрашиваю: какая разница, сколько это займет времени, если это нужно сделать всего один раз? Это не повлияет на скорость поиска.

И как программа будет распознавать в словаре имена существительные? Вот я это пока не придумала. Ну, выбрать слова определённой длины - это и первоклассник сможет.

-- Чт апр 05, 2012 17:08:34 --

Цитата:

Молодец, возьмите с полки пирожок.

То говорите, что программирую я хреново, то говорите, что я молодец Одно другому у вас не противоречит?

[Nemiroff]

Nataly-Mak в сообщении #556589 писал(а):

И как программа будет распознавать в словаре имена существительные?

Понятия не имею. Отсеять по наличию пометки "сущ."
Важно, что делать потом.

Nataly-Mak в сообщении #556589 писал(а):

Одно другому у вас не противоречит?

Нет.