andreiandrei, ещё раз посмотрев тему, я понял, что Вы во всём разобрались и правильно решили, но раз уж я тогда в торопливости сказал что-то неоднозначное, то приведу сейчас моё видение решения:
Пусть событие
data:image/s3,"s3://crabby-images/42416/42416c8e282fb2a82dd62c3198e4ada997262971" alt="$A_i$ $A_i$"
означает, что среди 6 шаров, вынутых из нашей урны с возвращением, ровно
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e37b/9e37b80c2e15cadfd18258162b4ddbeb1a226274" alt="$i$ $i$"
белых. События
data:image/s3,"s3://crabby-images/e882c/e882c355f3a4b621ff7b0550c89c2420bd2cb8fb" alt="$A_0,...,A_6$ $A_0,...,A_6$"
образуют полную группу непересекающихся событий и соответствуют схеме Бернулли. По этой схеме вероятность каждого события
data:image/s3,"s3://crabby-images/5076c/5076cb379fae7598d44be30362205977321dc8fa" alt="$P(A_i)=C^i_6\cdot (1/3)^i\cdot (2/3)^{6-i}$ $P(A_i)=C^i_6\cdot (1/3)^i\cdot (2/3)^{6-i}$"
.
Событие "среди них есть белые шары" равно сумме событий
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f085/5f085c30b00d4d7facaadacf49143ba23a9ef149" alt="$A_1+...+A_6$ $A_1+...+A_6$"
.
Событие "при этом среди них не менее двух чёрных" равно сумме событий
data:image/s3,"s3://crabby-images/efac8/efac81f32d1710a068b9bc9b08f8369c3529ca43" alt="$A_1+A_2+A_3+A_4$ $A_1+A_2+A_3+A_4$"
.
Складываем, делим и получаем нужную условную вероятность.
Что Вы и сделали. Если нельзя обращаться к формуле Бернулли, то подойдёт и чисто комбинаторное решение.
По поводу слов "порядок не важен".
Каждое событие
data:image/s3,"s3://crabby-images/42416/42416c8e282fb2a82dd62c3198e4ada997262971" alt="$A_i$ $A_i$"
можно разбить на подсобытия, где учитывается и порядок цветов вынутых шаров. При фиксированном
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e37b/9e37b80c2e15cadfd18258162b4ddbeb1a226274" alt="$i$ $i$"
вероятности всех подсобытий одинаковы, и вероятность
data:image/s3,"s3://crabby-images/42416/42416c8e282fb2a82dd62c3198e4ada997262971" alt="$A_i$ $A_i$"
получается путём умножения вероятности любого из подсобытий на их количество. Кстати, это верно и для вынимания без возвращения. То есть порядок вынимания не влияет на вероятность
data:image/s3,"s3://crabby-images/42416/42416c8e282fb2a82dd62c3198e4ada997262971" alt="$A_i$ $A_i$"
, хотя учитывается при её подсчёте.
При вынимании без возвращения схема решения задачи остаётся прежней, но вероятности событий
data:image/s3,"s3://crabby-images/42416/42416c8e282fb2a82dd62c3198e4ada997262971" alt="$A_i$ $A_i$"
изменятся.
Конечно, ошибочно было бы понимать слова "порядок не важен" и "один белый шар есть, рассмотрим цвет остальных" как отделение белого шара и сведение задачи к аналогичной, но с пятью шарами. Это можно было бы сделать, если бы в условии было сказано: "При этом первым (последним, третьим) шаром был белый."
Но я так понял, что Вы и не собирались делать такую ошибку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a82/51a820040e48a85c3781faa190536a0b12d558ef" alt="Smile :-)"
И присоединяюсь к Вашему мнению: для вычисления вероятности события деление количества благоприятных исходов на общее количество исходов можно делать только в случае их равновероятности (хотя вероятность получения правильного ответа больше нуля
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a82/51a820040e48a85c3781faa190536a0b12d558ef" alt="Smile :-)"
). А нашем случае события ББЧЧЧЧ и БББЧЧЧ, например, будут иметь разные вероятности, и классическую схему применить нельзя.