протащить за несколько месяцев 1600-тонную каменюку за 8 верст без лошадей, имея всего 400 человек...
1600 / 400 = 4 тонны на человека. Многовато будет. Дело даже не в численности рабочих, а в возможности одновременного приложения усилий. Интересно, как управлялись.
-- Ср фев 15, 2012 11:13:33 --reg81
И про Склярова там тоже есть. Вообще, все эти теории о "техногологиях суперкрутых древних цивилизаций" появились только в двадцатом веке — когда люди резко перешли на машинное прозиводство + появилось много людей, в производстве вобоще не занятых. Вот им и непонятно — ну неужели все это можно было сделать вручную с примитивным инструментом? Нет, такого быть никак не может! А вот в девятнадцатом веке таких вопросов ни у кого не возникало, потому что технологии обработки камня были АБСОЛЮТНО такими же.
Можно рассуждать и по другому. В 19-м веке вознесение пророка Илии на огненной повозке, запряжённой огненными жеребцами было 100% сказкой, а сегодня это всего лишь описание старта ракеты. Зевс метал громы и молнии (кстати не силой мысли, их ему изготавливал Гефест) - сегодня автомат Калашникова, трассирующие патроны и тульский оружейный завод. И таких примеров могу привести много. Сказка стала былью.
Да и насчёт технологий не соглашусь. В 17-18 веках железо было и умение его использовать - канаты, блоки, салиспасты. Сомневаюсь, что это было у египтян и прочих суперстроителей.
Ну и никто так и не ответил на вопрос - зачем? Зачем древним людям так жизненно необходимы были пирамиды?