Выборы президента 2012 года.

[Александрович]

Впервые на избирательных участках будут поставлены веб-камеры. Исключение составят избирательные участки где административный ресурс зашкаливает. Это исправительные учреждения и закрытые воинские части. При установки веб-камер обнаружилось, что есть субъекты Российской федерации где отсутствуют электроэнергия и интернет. Это хорошо если после выборов новый президент об этом не забудет. (А действующий был в курсе этого?).
"Главное, чтобы не сперли ничего", - добавил премьер.
http://ria.ru/vybor2012_hod_vyborov/201 ... 21115.html
Хорошего же мнения кандидат в президенты о своих избирателях.
Не сочтите мой пост за агитацию.

[PAV]

Я не понимаю - какой именно вопрос Вы предлагаете обсудить? Пока что я вижу только перечисление некоторых более-менее общеизвестных фактов, которые любой может найти в новостях.

[Александрович]

PAV в сообщении #540390 писал(а):

Я не понимаю - какой именно вопрос Вы предлагаете обсудить?

Экономическое обоснование оснащения веб-камерами все избирательные участки в России. Сильно сомневаюсь что это повлияет на результаты выборов, а вот возможно что этих денег хватило бы чтобы обеспечить отсталые районы электроэнергией и интернетом?

[ivanhabalin]

Александрович в сообщении #540392 писал(а):

а вот возможно этих денег хватило бы чтобы обеспечить отсталые районы электроэнергией и интернетом?

Министр связи, что то говорил (по телевизору, в утренней программе) о расходах по этой программе и значительная часть средств, как раз направлена на развитие интернета в отдалённых районах России.

[Александрович]

ivanhabalin в сообщении #540396 писал(а):

Министр связи, что то говорил (по телевизору, в утренней программе) о расходах по этой программе и значительная часть средств, как раз направлена на развитие интернета в отдалённых районах России.

А если бы не было выборов президента?

[ivanhabalin]

Александрович в сообщении #540397 писал(а):

А если бы не было выборов президента?

Там как раз был такой вопрос. Он (министр) ответил, что попытки получить финансирование на эти цели были и прежде, а получить финансирование не получалось, а тут - пожалуйста.

[Александрович]

ivanhabalin в сообщении #540401 писал(а):

Он (министр) ответил, что попытки получить финансирование на эти цели были и прежде, а получить финансирование не получалось, а тут - пожалуйста.

От кого? От премьер-министра? А чем аргументировалось?

[Zealint]

(Александрович, Вы не тем озабочены)

Александрович в сообщении #540392 писал(а):

Экономическое обоснование оснащения веб-камерами все избирательные участки в России. Сильно сомневаюсь что это повлияет на результаты выборов, а вот возможно что этих денег хватило бы чтобы обеспечить отсталые районы электроэнергией и интернетом?

Вам удалось в одной формулировке проблемы сделать сразу несколько логических ошибок. Во-первых, камеры ставят не для того, чтобы влиять на результаты выборов. Во-вторых, существуют куда более глупые варианты пустого разбазаривания денег, которых совершенно точно хватило бы на что-то полезное (установка камер - мелкая трата по сравнению с другими). В-третьих, электроэнергия и Интернет - это, как мне кажется, наименее существенные проблемы некоторых регионов. Настолько менее существенные, что их решение мало что поменяет.

ПРИМЕР. Если следовать Вашей логике, то имеет смысл, скажем, запретить фейерверки по праздникам, а деньги с них отправить на строительство домов для бездомных животных. Вроде как бы все это хорошо, только не решает ни проблему идиотских праздников (мусор, бухло, бардак, драки и т. д. - все это останется), ни проблему бездомных животных.

[Александрович]

Zealint в сообщении #540407 писал(а):

В-третьих, электроэнергия и Интернет - это, как мне кажется, наименее существенные проблемы некоторых регионов. Настолько менее существенные, что их решение мало что поменяет.

Так очень хорошо рассуждать тем, у которого и того и другого в избытке.

[ivanhabalin]

Александрович
Там был разговор о том, что внедрение интернета на отдалённых малонаселённых территориях является не выгодным для компаний выполняющих эти функции. И они, компании на эти цели, для покрытия затрат (ну наверное и получения прибылей) пытались получить финансирование из Госбюджета. Программа по оснащению избирательных участков ВЕБ камерами была профинансирована Госбюджетом. Было сказано, про совпадение интересов, ну кто там, что делил, вроде об этом не говорили.

[druggist]

А звучок будет?

[ivanhabalin]

druggist Я это просто в утренней программе между делом слышал, дня четыре назад. Минут 5 они говорили ведущий утренней програмы и министр. Поэтому от меня ни чего не будет.

[Zealint]

(Александрович, Вы не поняли.)

Александрович в сообщении #540409 писал(а):

Так очень хорошо рассуждать тем, у которого и того и другого в избытке.

Это не отменяет сказанного. Беспокойство о менее значительных проблемах в ущерб проработки более значительных приведет к тому, что более значительные проблемы сожрут все усилия по решению менее значительных. Я Вам еще раз говорю: давайте отменим государственную поддержку праздников и прочих "культурных" программ, в том числе по телеку. Денег будет куда больше и Интернета на всех хватит (если эти деньги дойдут до нужных мест, в чем я сомневаюсь). Или Вам не выгодно искать деньги в уменьшении деградационно-паразитических явлений?

Предположим, я "за" интернет туда, где его нет, но это не отменяет сделанных замечаний.

[druggist]

ivanhabalin в сообщении #540419 писал(а):

Минут 5 они говорили

То есть об оснащении микрофонами плюс к веб-камерам не сообщалось? Или это подразумевается?

[ivanhabalin]

druggist Извините, про микрофоны не слышал.