А такие рассуждения верны? :
По простому модулю
мы имеем
квадратичных вычетов и
пар остатков
а также число
, которое есть парой само себе, и каждая эта пара удовлетворяет условию задачи. А по принципу Дирихле мы имеем, что, как минимум, либо какая-то пара остатков является вычетами, либо число
, что и требовалось доказать)
Сформулировано не совсем удачно, но по сути верно. Можно рассуждать от противного: пусть
для любых
и
. Тогда набор
квадратичных вычетов и его образ при отображении
не пересеклись бы, что невозможно, ибо
.