Гигантские муравьи - газетная утка или научный факт?

[Ktina]

Только что прочла вот это. На первый взгляд, на правду мало похоже. Или я просто мало в биологии понимаю?

[Circiter]

А что вас удивляет? Ну фамилии там приведены, ищите оригинальные материалы и разбирайтесь.

[hvost_soroki]

Circiter в сообщении #527555 писал(а):

А что вас удивляет?

Удивляет рисунок:

У насекомых всегда имеется шесть лапок. У "суперсолдата" их четыре. Два варианта — перед фотографированием у него зачем-то оторвали лапки, или художник не обратил внимания на количество лапок.

[Sender]

Похоже, у него не хватает только левой задней лапки, а переднюю правую закрывает голова, хотя её кончик виден. И зачем вообще тут художник? Можно было быть взять фотографию особей другого вида, у которых есть солдаты, например:

[hvost_soroki]

Sender в сообщении #527848 писал(а):

Похоже, у него не хватает только левой задней лапки

Или урод, или калека.

Sender в сообщении #527848 писал(а):

Можно было быть взять фотографию особей другого вида, у которых есть солдаты

Таким образом, "гигантские муравьи" это не газетная утка, т.к. такие "суперсолдаты" бывают у многих видов муравьёв.

Гигантизм этих муравьёв относительный. Вот их реальные размеры:

Взято из более подробного сообщения.
В этой работе ("создание" особой субкасты) ничего сенсационного нет. Это исследование лишний раз подтверждает закон гомологичных рядов Вавилова.