ivanhabalin |
Re: Вопрос про потенциал электростатического поля 14.01.2012, 09:43 |
|
12/11/11 2353
|
Последний раз редактировалось ivanhabalin 14.01.2012, 09:53, всего редактировалось 1 раз.
rustot. Конкретно: пластина, ёмкость относительно земли - 1мкФ. Расстояние до поверхности земли 1метр. Потенциал заряда - 100В. Нарасстоянии от земли 100кМ - потенциал?
-- 14.01.2012, 08:53 --
Или что мешает рассматривать именно так?
|
|
|
|
|
rustot |
Re: Вопрос про потенциал электростатического поля 14.01.2012, 10:02 |
|
Заслуженный участник |
|
29/11/11 4390
|
Так это может быть пластина 10см радиуса в 280 нанометрах от земли и пластина 100м радиуса в 280мм от земли. у первой собственная емкость 5пф и при удалении от земли потенциал вырастет в 200000 раз, у второй собственная емкость 5нф и потенциал вырастет в 200 раз.
Вы выбрали экстремальный пример, когда изначально расстояние до земли крайне мало по сравнению с размером проводника и 'конденсаторная' емкость на порядки больше собственной. Когда же проводник изначально на разумных расстояниях от земли, больше собственного размера, то рост потенциала при удалении от земли лишь на проценты
|
|
|
|
|
ivanhabalin |
Re: Вопрос про потенциал электростатического поля 14.01.2012, 10:10 |
|
12/11/11 2353
|
В какой момент происходит расхождение с теорией электротехники? И чем оно вызвано?
|
|
|
|
|
rustot |
Re: Вопрос про потенциал электростатического поля 14.01.2012, 10:21 |
|
Заслуженный участник |
|
29/11/11 4390
|
Да нет никакого расхождения, электротехника просто имеет дело только с конденсаторами, то есть частным случаем, а понятие собственной емкости там нужно редко, когда речь заходит о емкости проводов, о емкостной нагрузке антенны и так далее. В этом случае электротехники, видя слово 'емкость', по привычке сводят все к конденсаторам и старательно ищут вторую обкладку - емкость провода не просто так, а относительно других проводов или планеты, емкость антенны не просто так а тоже относительно земли. Хотя это как раз случаи собственной емкости, емкость относительно планеты или окружающих предметов тоже присутствует, но заметное влияние по сравнению с собственной емкостью это имеет только когда расстояние до этих предметов заметно меньше собственных размеров.
|
|
|
|
|
ivanhabalin |
Re: Вопрос про потенциал электростатического поля 14.01.2012, 10:28 |
|
12/11/11 2353
|
Понятие собственной ёмкости, без относительно чего, тем более заряд который невозможно определить или как то проверить, по моему это теория которую невозможно подтвердить экспериментально, или как?
|
|
|
|
|
rustot |
Re: Вопрос про потенциал электростатического поля 14.01.2012, 13:58 |
|
Заслуженный участник |
|
29/11/11 4390
|
шар размером метр я смогу обстреливать потоком электронов в течение секунды прежде чем они начнут отклоняться, не достигая его поверхности. а размером 10 метров - в течение 10 секунд. то есть для достижения того же потенциала ему потребуется в 10 раз больший заряд, значит его емкость в 10 раз выше
|
|
|
|
|
Maverick-AVR |
Re: Вопрос про потенциал электростатического поля 14.01.2012, 16:06 |
|
30/01/11 33
|
Всем огромное мпасибо за ответы))) Я задал вопрос не по конкретной задаче, а просто чтобы лучше понимать теорию.
|
|
|
|
|
Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы