|
4... Состояние общественного сознания.
Сегодня трудно найти грамотного человека, который не понимал бы, что вопросы производства и распространения информации всегда и везде являлись и являются жизненно важными для функционирования любой власти. Поэтому всегда и везде преследовали и уничтожали "еретиков" - распространителей информации, противоречащей интересам удержания власти. Люди у власти постепенно меняются, но их интересы оказываются аналогичными и неизменными. Это объясняет единодушие, с которым даже в годы "холодной войны" идеологические противники настойчиво разоблачали политические акции противников, но избегали обсуждения технологий удержания власти.
Поэтому исторические мифологи согласовывают свои теории и соглашаются даже на очень не выгодные интерпретации собственной истории ради сохранения идеологии и соответственно структуры ИЕРАРХИЧЕСКОЙ власти. Именно борьба за концентрацию ресурсов, капиталов и власти привела к образованию мировых церквей, империй, корпораций. По логике эволюции она должна завершиться созданием глобальной империи с концентрацией всей полноты власти на нашей планете в руках одного клана. Но тогда отпадет необходимость в огромных людских ресурсах и в средствах их жизнеобеспечения, расходующих невосполнимые природные ресурсы.
Человеческая Цивилизация вышла на "финишную прямую", но всех беспокоит: "Каким будет ФИНИШ?" Посмотрим, что могут предложить нынешние идеологические и политические "игроки"?
1). Религиозное сознание.
Должно быть всем известно, прежде чем человек что-либо осознанно сделает, ему необходимо мысленно составить план действий с учетом имеющихся возможностей и причинной последовательности событий. В быту и профессиональной деятельности мы предпочитаем опираться на достоверный практический опыт. Поскольку условия жизни стремительно меняются, даже этот опыт не дает гарантий от ошибок. В социальном взаимодействии мы опираемся на довольно абстрактные представления, которые вырабатывались веками и тысячелетиями в русле религиозных мировоззрений.
Но, религиозные идеологии, структуры и иерархии всегда были включены в борьбу за распределение власти. Они фактически всегда являлись самыми организованными и влиятельными политическими игроками. Религиозное сознание возбуждается, становится экспансивным и даже агрессивным лишь в процессах распределения и перераспределения рынков религиозно- идеологических услуг. В остальное время оно играет консервативно- охранительные функции удержания власти церковных иерархий, которые руководят светской властью или обеспечивают ее функционирование идеологическими методами.
Коммунистическая партия пыталась стать конкурентом на рынке идеологических услуг. Поэтому ей пришлось "потеснить" религиозные иерархии и нажить себе могущественных врагов. Теперь общепринято создавать и поддерживать политические партии, не имеющие собственной идеологии. Они довольствуются наборами простых лозунгов, не покушаясь на мировоззренческую монополию религиозного сознания. Однако тенденции научно- технического прогресса необратимо доказывают слабость и ограниченность мировоззренческих конструкций и технологий, не способных отказаться от фундаментальных догматов "веры". Ведь на них держится вся система власти!
Большинство современных прихожан удерживаются в религиозных общинах меркантильными интересами и в некоторой степени "историческим страхом" перед возможными преследованиями по религиозным мотивам. В памяти свербят факты давнего и недавнего прошлого: "крестовые походы", избиение староверов, конфессиональная война в Ольстере, дележ епархий в "восточной Европе", единодушие церковных деятелей, объявляющих войну "международному терроризму" под звездно- полосатым флагом и т.д.
Могут-ли эти люди, деятели, иерархи, церкви, организации и идеологии предложить новые идеи и проекты по преодолению кризиса системы власти, даже перед угрозой самоуничтожения Цивилизации? Однозначно НЕТ! Они отступают, проигрывают в столкновениях с научным мировоззрением, но предлагают лишь "круговую оборону" или экуменическое движение, объединяющее для борьбы "общим "врагом". Но, насколько силен "враг"?
2). Научное мировоззрение, сообщество и состояние современной науки.
Если религии исполняют роль "левой руки" в существующей тысячелетия системе власти, то науки исполняют роль "правой руки". Соответственно - религиозное мировосприятие руководит в сфере ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ деятельности людей, а науке отведена роль руководителя в сфере РАЦИОНАЛЬНОЙ деятельности паствы, налогоплательщиков, населения и т.д. Издавна известно, что одна рука не ударит другую слишком больно, разве только - по недоразумению.
Почему современные научно- политические предсказатели могут довольно уверенно прогнозировать появление новых конфликтов, кризисов или "неизвестных" вирусов и даже регионов их распространения? Наука прогнозирования стала столь сильна или совместными усилиями уже подготовлены декорации и сценарии дальнейших событий?
Утверждения выглядят спорными, но попытаемся их обосновать.
Слова "Знания = сила" прозвучали не так давно, но их Суть была известна вершителям политических акций еще в доисторические времена. Современная интерпретация этого выражения: "Кто владеет информацией, тот владеет Миром!" Отсюда: "Кто владеет фальшивой- ложной информацией, тот везде и всегда будет проигрывать!"
Вся история человечества прошла под знаком поиска преимуществ в борьбе правящих кланов за территории, ресурсы и власть. Технические, технологические и организационные новшества могли обеспечить победу даже над более сильными противниками. Но, до тех пор, пока не были сформулированы принципы целенаправленной познавательной деятельности, не было науки и невозможно было прогнозировать результаты исследований. Была магия- алхимия, были таинственные озарения и интуитивные находки. Познавательной деятельностью занимались "самородки" человеческого духа, а тайны ремесел строго охранялись.
Процесс распространения грамотности, ремесел, технологий = знаний привел к возникновению профессиональной научной деятельности. Естественно под контролем и опекой власти. Постепенно сложились структуры и технологии производства информации и дезинформации; промышленного, военного и идеологического шпионажа; контр-разведок, систем обеспечения секретности, вербовки агентов влияния и т.д. Один дурацкий учебник для младших классов, принятый конкурентами для обучения будущих их специалистов расценивается в этой борьбе как крупное достижение.
Становится ясным, что ширпотреб информации, на котором воспитываются целые поколения "образованных" людей, состоит из смеси минимально необходимых объективных данных и множества блоков идеологической, научно- технической, политической, религиозной и пр. дезинформации - лжи, выгодной тем или иным политическим игрокам. Отсюда можно сделать вывод, что более или менее системно обобщенной информацией о реальном состоянии государственных политических и экономических систем обладает очень ограниченное число лиц. О состоянии процессов в масштабах всей Цивилизации не стоит и разговор заводить. Всем остальным остается только догадываться о имеющихся угрозах и удивляться кажущейся алогичности политических акций, как в случае с распадом СССР и социалистического лагеря. В этой ситуации обладают преимущество люди, имеющие доступ к "пойлу" из разных идеологических "кормушек" и способные отсортировывать информацию от дезинформации по критерию Смысла.
Володя Ульянов имел такой опыт, но он был романтиком, параноиком и очень не практичным человеком. Его одержимая целеустремленность не имела границ, поэтому он мог воспринимать любые аргументы за революционную теорию, но никаких - против. Он мечтал разбить православно- самодержавную "кормушку", но не желал замечать возникновение "коммунистической кормушки" с еще большими изъянами. Сталинские и брежневские идеологи довели ее до такого состояния, что Андропов и Горбачев, фактически, оказались у "разбитого корыта". Может возникнуть резонный вопрос: "Причем здесь наука?" Все это время она исправно обслуживала политических заказчиков. Когда появлялись самостоятельно мыслящие ученые, от них избавлялись различными способами. В итоге - остались самые послушные и покладистые на всех ступенях научной иерархии. Не читайте "сказки", в которых написано, что наука должна служить Истине, Человечеству или народу. Это крайне вредно для карьеры не только в рамках современной науки.
Можно еще долго перечислять доводы, факты и основания, убеждающие в полной идеологической, политической, экономической и пр. зависимости науки от существующей системы власти. От этого она не станет самостоятельным субъектом политической действительности. Но может быть тогда политики, олигархи, транс- национальные корпорации, какие-нибудь масоны или еще кто-нибудь способны предложить идею выхода из порочного круга гонки лжи, страха и насилия?
3). Бизнес- политическое сообщество и его возможности.
Среди персон, представляющих собой это сообщество имеются столь могущественные личности, которые могут составлять и реализовывать стратегические планы на многие десятилетия вперед. Они решают судьбы миллиардеров, всемирно известных фирм и даже государств. Они могут практически все = в рамках данной системы отношений и по ее правилам игры. В их власти даже несколько корректировать эти правила, но никому из политических деятелей, включенных в политическую структуру не позволено открыто действовать против самой системы.
Но может быть и не надо ничего искать или предпринимать? Придет время - политики договорятся через ООН или другие организации и решат все наболевшие вопросы Цивилизации?
Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Декларация Российского политического Объединения ч. 5-6
5... Врожденные пороки имеющейся системы социальных взаимодействий.
Главным пороком существующей системы социальных отношений является, НЕ ПОДКОНТРОЛЬНАЯ никому ТЕНДЕНЦИЯ КОНЦЕНТРАЦИИ финансовых, властных, интеллектуальных, сырьевых и пр. РЕСУРСОВ в "руках", непрестанно конкурирующих и функционирующих на жестких МАФИОЗНЫХ принципах, властных группировок. Она настроена на постоянную экспансию, интенсивный рост, распространение и расширение. В открытой системе - при наличии неосвоенных территорий с благоприятным климатом, пригодных для расселения и при отсутствии ядерных средств массового уничтожения, она давно уже привела бы к новым разрушительным войнам. Разгрузились бы склады вооружений. Военная промышленность могла бы обеспечить еще большую концентрацию капиталов, а уцелевшее население с энтузиазмом занималось бы восстановлением разрушенного. Но мы перешли исторический рубеж безопасного извлечения прибылей из масштабных военных столкновений. Остается довольствоваться переделом сфер влияния в странах третьего мира и готовиться к заключительной схватке гео-политических гигантов.
В это состязание включаются все новые регионы, миллионы и миллиарды работников. Здесь действуют гласные и негласные правила: "Деньги идут к деньгам", "Кто не успел, тот опоздал", "Деньги не пахнут", "Если не ты, то тебя ...", "Победителей не судят", "Думай о чем говоришь, но не говори о чем думаешь", "Живыми из игры не выходят" и т.д. Отдельные лица или группировки могут повлиять на ход событий, но они не в силах обуздать тенденций развития системы.
Любые соглашения и договоренности будут непременно нарушаться. ООН, как представительный орган властных элит, является лишь ареной продолжения борьбы иными средствами.
Органы государственной власти, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, призванные выражать интересы граждан на уровне государственной политики, обладают властью над этими людьми и мелкими предпринимателями, но привилегия выработки и принятия политического курса и стратегических решений давно вышла за рамки государственных границ.
Госпожа Тэтчер хорошо знала кто, где, почему и зачем руководит, когда предложила называть Советский Союз - "тамбу-намбу" с ракетами. Теперь реализуются другие планы. Странным образом штатные "защитники отечества" делают все возможное, чтобы это самое Отечество влачило жалкое существование, а некоторые самозваные "враги" указывают на губительность такого "патриотического" руководства. Усиленно насаждаются многочисленные варианты решения проблем на локальном уровне. Проводятся многочисленные конференции, симпозиумы, форумы и прочие мероприятия, но всем участникам "приказано" смотреть только вниз - на детали и переливы проблем. Врожденные пороки системы лежат вне их кругозора и компетенции.
6... Возможные перспективы Человеческой Цивилизации.
1). Коллапс глобального военного конфликта. Развитие кризиса будет нагнетать атмосферу напряженности, недоверия и утраты надежд. В такой атмосфере возможны нервные срывы ответственных должностных лиц, неожиданные аварийные ситуации с тяжелыми последствиями могут быть расценены как непосредственная атака противников и цепная реакция конфликта способна возникнуть в любой точке земного шара.
Такой сценарий развития событий закончится уничтожением большей части человечества и биосферы планеты. Малочисленные обособленные группы будут быстро деградировать до полного одичания в наиболее экологически чистых горных районах.
2). С большими или меньшими жертвами, одна из элитарных группировок поставит под полный экономический, политический и военный контроль все остальные элиты и территории. Дефицит не возобновляемых сырьевых и экологических ресурсов вынудит систему власти к жестким или жестоким мерам по сокращению потребительского общества и населения планеты. Прекращение промышленного производства за пределами метрополии и процесс сокращения обслуживающего персонала глобальной элиты завершится установлением тотального кастового расслоения в обществе и тотального электронного рабства на всех ступенях социальной иерархии.
3). На фоне расширяющегося осознания неприемлемости первых двух сценариев развития кризиса появляются инициативные личности и группы, которые целенаправленно исследуют пути преодоления кризисной ситуации. Поэтому, если не мои предложения, то разработки других лиц станут основой для построения Интеллектуальной Цивилизации.
Эволюция всех процессов Бытия совершается медленно, поэтапно, можно сказать - трудно, применительно к Цивилизации. Это процесс постоянного усложнения структур, взаимодействий и более полного воплощения потенциальных Смыслов, но одновременно - процесс оптимизации энерго-трансформаций. У есть два выбора: движение к самоорганизации, к большей цивилизованности от дикости, к интеллектуализации от животности, к Истине от лжи ИЛИ быстрый, но катастрофичный путь гибели и возврата к доисторическому состоянию.
Ни у представителей элит, ни у беспечных обывателей нет иного выбора. Всем придется поступиться своими принципами, стереотипами, ложно понимаемыми интересами и принять новые правила социального взаимодействия.
4). Если бы не были известны параметры и принципы мировоззренческой концепции Консолидаризма, Конституционного Гуманизма, Конструктивизма (возможна и другие названия), если бы не были известны пути и методы быстрого и безконфликтного перехода Человеческой Цивилизации в Новое состояние, обеспечивающее максимально длительное развитие Человечества без конфликтных кризисов, ТО Вы не читали бы эту "Декларацию".
Не было бы "Конституции Интеллектуальной Федерации", "Европейской Мечты" и других публикаций на эту тему.
Прежде чем рассматривать пути и средства преодоления системного кризиса Цивилизации, покажем те возможности, которые возникнут в результате реформирования системы социальных отношений.
|
