2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.
 
 Большого взрыва возможно не было
Сообщение03.01.2012, 22:12 
Я много думала о моменте большого взрыва. А может ли быть так, что не из одной точки все начало расширяться. Нечто (энергия) было всюду. И вот что то прокатилось, всколыхнуло её и она начала "схлопываться" в частицы, которые слипались, и вот материя возникла сразу на большом пространстве, а не в точке.

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение03.01.2012, 22:21 
Аватара пользователя
Yuano в сообщении #522708 писал(а):
Я много думала о моменте большого взрыва.

Рекомендуется, перед тем как думать, немножко почитать.

Ну, например, Зельдович, Новиков "Строение и эволюция Вселенной", 1975.

Yuano в сообщении #522708 писал(а):
И вот что то прокатилось, всколыхнуло её и она начала "схлопываться" в частицы, которые слипались, и вот материя возникла сразу на большом пространстве

Проблема не в том, что она возникла, а в том, что она возникла с большой начальной скоростью разбегания.

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение03.01.2012, 22:30 
Аватара пользователя
Взрыва из одной точки точно не было, да и "Большой Взрыв" (Big Bang) - это просто образное название, придуманное, чтобы отличить эту космологическую модель от другой, которая называлась "Стабильное состояние" (Steady State). Steady State давно "умерла", не выдержав сравнения с результатами астрономических наблюдений, хотя её пытались подправить, а Big Bang до сих пор "живёт".

Yuano в сообщении #522708 писал(а):
Я много думала о моменте большого взрыва.
Вы бы лучше побольше подумали, в каком разделе поместить своё сообщение. А также стоит ли вообще выносить на научный форум результаты своих ни на чём не основанных размышлений. Может быть, было бы лучше просто попросить объяснений в соответствующем разделе форума.

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение03.01.2012, 23:18 
Хокинг говорит, что взрыв был не в одной точке, а сразу везде, в каждой точке пространства
А потом это прсотратство начало расширяться саму в себя

-- 03.01.2012, 23:24 --

А еще большой взрыв-это факт

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение04.01.2012, 01:04 
Аватара пользователя
Drac Makac в сообщении #522742 писал(а):
Хокинг говорит, что взрыв был не в одной точке, а сразу везде, в каждой точке пространства

Полезно знать, что это не "Хокинг говорит", а банальное следствие свободы выбора системы координат в заданном решении ОТО - в данном случае, в космологическом решении Фридмана-Леметра.

Drac Makac в сообщении #522742 писал(а):
А потом это прсотратство начало расширяться саму в себя

А это набор слов, которому нельзя придать никакого смысла.

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение04.01.2012, 01:15 
Цитата:
А это набор слов, которому нельзя придать никакого смысла.
А если вселенная- это ВСЕ, то куда вовне она расширяется? :roll:

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение04.01.2012, 02:42 
Аватара пользователя
Для расширения не нужно никакого "вне". Но из этого и не следует никакого "саму в себя".

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение04.01.2012, 16:15 
Я же уже писал, что ничто нигде не взрывалось. Все это, о чем мы рассуждаем, было всегда и будет бесконечно долго. Те выводы, о большом взрыве или о чем то подобном, взгляд человека, сравнимый с взглядом тех, кто когда то думал, что земля стоит на трех китах. Условные границы галактик и Вселенной (в нашем понимании) это грубая ошибка. Мы сами определили сгустки звездной массы в галактики и все это в понятие о Вселенной, примитивное понимание и простое этому объяснения. Все пространство (БЕСКОНЕЧНО) заполнено этой массой (звездной) и нет этому ни начала ни конца.

Поэтому говорить о каком то времени, появления этого всего, неправильно. Одни звезды гибнут другие появляются и это происходит бесконечное (в нашем понимании) ВЕЧНО!!!!! И ни какие выводы (косвенные примеры) этому не дают объяснение. А предполагать можно все что угодно и тоже бесконечно.

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение04.01.2012, 16:27 

(Оффтоп)

философия в другом разделе
для справки*

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение04.01.2012, 16:33 
Так это не философия, а объяснение в нашем общем заблуждении.

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение04.01.2012, 16:49 
Munin. В 1ом сообщении темы "Рекомендуется, перед тем как думать, немножко почитать".
Я считаю наоборот, думать нужно сначала и по возможности фонтазировать, и только потом получать сведения о том, что всё это пройденный этап и твои фонтазии необоснованы.
Есть вероятность, (конечно очень маленькая) что не найдёшь опровержения своим фонтазиям.

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение04.01.2012, 16:55 
Аватара пользователя
Mar1975 в сообщении #522928 писал(а):
Так это не философия, а объяснение в нашем общем заблуждении.
Видите ли, в истории науки известно несколько теорий, в которых утверждалось, что Вселенная существовала всегда и всегда была такой, какая они сейчас. Все они давно сданы в архив, поскольку противоречат астрономическим наблюдениям (это главное) и известным физическим законам (это тоже довод, хотя и второстепенный в данном случае).

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение04.01.2012, 16:58 
Ватикан многое уже признал официально, за что раньше сжигал на костре. Думаю и с этими вопросами произойдет тоже самое в скором времени. Подождем серьезных реформаторов в науке. Если их конечно туда допустят.

-- 04.01.2012, 18:11 --

Someone в сообщении #522945 писал(а):
что Вселенная существовала всегда и всегда была такой

Я не утверждаю, что она всегда была такой (она видоизменяется) , а говорю о том, что ее происхождение и принцип появления, никогда нельзя доказать или даже предположить.

Вот и вводят в заблуждения, астрономические наблюдения, и эволюция Вселенной, дает некоторым, предполагать, что происходит показательный процесс рождения и продолжение движения этого процесса от точки ее зарождения.

А это скорей сравнимо с набегающей волной на берег. Процесс бесконечный, но если смотреть на это одномоментно, то может показаться время рождения и время гибели этой самой волны.

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение04.01.2012, 17:28 
Аватара пользователя
Mar1975 в сообщении #522951 писал(а):
Я не утверждаю, что она всегда была такой (она видоизменяется) , а говорю о том, что ее происхождение и принцип появления, никогда нельзя доказать или даже предположить.
То есть, Ваша позиция такая: мы ничего не знаем и никогда не узнаем.

Mar1975 в сообщении #522920 писал(а):
Все это, о чем мы рассуждаем, было всегда и будет бесконечно долго.
Ну, о чём мы рассуждаем? О планетах, звёздах, галактиках... Ваше высказывание и означает, что Вселенная всегда, в течение бесконечного времени, была такой, какая она сейчас. А Вы не задумывались о гравитационной устойчивости такого Мира? Все эти бесконечные массы, равномерно распределённые по бесконечному пространству, взаимно притягиваются. За бесконечное время любые, сколь угодно малые отклонения от однородности, должны были привести к полному коллапсу. Заметьте также, что звёзды у Вас излучают бесконечное время, это излучение никуда не девается и накапливается, в результате всё небо должно светиться так же ярко, как солнечная поверхность, и жить в такой Вселенной невозможно.

А вообще, вылезать на научный форум с таким убожеством...

 
 
 
 Re: Большого взрыва возможно не было
Сообщение04.01.2012, 18:16 
Ну а где мы, убогие, сможем приобщиться к истинной науке?

 
 
 [ Сообщений: 63 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group