У нас новый указ, а как у вас?

[tola]

В моем родном ВУЗе, где я учился, а затем немного преподавал, недавно обнародовали новый "указ" или что то вроде этого.
По этому "указу" до экзамена должны быть допущены абсолютно все студенты (которые числятся) независимо от того - посещали ли они вообще занятия, выполнили-ли учебный план (контрольные, лабы, курсовые и т.д.).
Название ВУЗа сообщать не хочу (стыдно ).
Хочу узнать, это только наши придумали или это уже везде пошло, может это уже всероссийское веяние? Как у вас? особенно в Москве и Ленинграде(устар.)

[Gravist]

tola в сообщении #521724 писал(а):

В моем родном ВУЗе, где я учился, а затем немного преподавал, недавно обнародовали новый "указ" или что то вроде этого.По этому "указу" до экзамена должны быть допущены абсолютно все студенты (которые числятся) независимо от того - посещали ли они вообще занятия, выполнили-ли учебный план (контрольные, лабы, курсовые и т.д.).

Статус ВУЗа не изменился?
ИМХО: В "досье" студента для перевода на след.курс д.б. заполнены все "клеточки" его личного учебного плана (контрольные, лабы, курсовые, экзамены и т.д.), т.е. пусть сдает экзамены, но для перевода - выполнит всё остальное.
М.б. дать возможность сдавать экстерном экзамены, а контрольные, лабы, курсовые и т.д.- делать не по временнОму графику учебной группы, а тоже по личному).
Довольно прогрессивно!
М.б. некоторые заканчивали бы свой бакалавриат или магистратуру гораздо быстрее?..

[tola]

Да - нет.
У нас как то все печальнее.
Статус не изменился.
Для перевода на следующий курс - должны быть сданы все экзамены. Факт сдачи экзамена - подтверждение успешного прохождения программы.
А если на экзамене много "неудов", деканат говорит - плохо учили, недоработали...а через месяц смотришь - зав. кафедры поставил в зачетку "удовл"....(иногда не зав. кафедры, а какой нибудь проректор...), как то возвращаемся к застойным временам

[Gravist]

Прям криминал какой-то!
Хочется надеяться, все-таки, что у вас просто неполная информация...

[ewert]

У нас нечто подобное в этом году ввели. Зачёты на первом курсе отменили, но ввели т.наз. "текущую аттестацию", оценки по которой подаются в деканат, и если итоговая оценка неудовлетворительна, то студент до экзамена не допускается.

В принципе, с практической точки зрения для нас ничего особо так и не изменилось, но есть два пикантных момента. Во-первых, деканат формальных недопусков сам выставлять вроде бы не собирается: он кладёт все эти оценки у себя в шкафы и на винчестеры, после чего благополучно о них забывает, вопросы же допуска отдаёт на откуп лекторам и ассистентам (на откуп, т.к. донабирать недостающие баллы студент теперь может вплоть до экзамена, и лишь если к экзамену не успеет, то выходит на допсессию. Во вторых, все положительные оценки той аттестации (т.е. все, кроме двоек), ни на что решительно не влияют.

По-видимому, наше начальство решило таким образом отмахнуться от безумных прихотей Москвы. С одной стороны, выдержать формальные ограничения, ниспосылаемые свыше, на суммарное количество зачётов и хотя бы сделать вид, что мы вводим модную систему кредитов. А с другой -- постараться как можно меньше навредить при этом реальному учебному процессу. Эдакая полуболонская система (от слова "болонка").

[rendall]

Ага. Может тогда просто экзамены/зачёты оставить? Дистанционное обучение для всех поголовно... Да уж, договорились до полной ерунды. Хотя видимо так и будет, если будут такие "негласные указы" вводить. В нашем "вузе" есть аналогичный "негласный". На крайний вариант проставляет зав. кафедрой, да и студентов отчисляют если только он сам устанет и заявление напишет. Вот так вот.

[ewert]

rendall в сообщении #521849 писал(а):

Хотя видимо так и будет, если будут такие "негласные указы" вводить. В нашем "вузе" есть аналогичный "негласный".

Возможно, я недостаточно ясно выразился. У нас никаких "негласных" указов не было, был какой-то вполне гласный (правда, я лично его не читал, но он был). Другое дело, что сами деканаты, похоже, толком не понимают, чего от них хочет ректорат и что они, соответственно, должны хотеть от нас; а мы уж и тем более мало что понимаем. Но, во всяком случае, технологический процесс это существенно не нарушает. В любом случае студент экзамен запросто может и завалить, и повторный тоже, и тогда его благополучно отчислят; никаких ни гласных, ни негласных указаний о недопустимости заваливаний не поступало. Это просто судороги болонских формализмов, и пока что они несмертельны -- пока что вполне можно сделать вид, что мы их соблюдаем, работать же при этом в нормальном рабочем режиме.

[tola]

Сегодня получил некоторые разъяснения от понимающего человека.
Финансирование ВУЗа зависит от числа студентов - следовательно их надо беречь (студентов).
Будете много двоек ставить - придется вас увольнять...
Такая вот математика...

[Leu]

tola в сообщении #522021 писал(а):

Сегодня получил некоторые разъяснения от понимающего человека.
Финансирование ВУЗа зависит от числа студентов - следовательно их надо беречь (студентов).
Будете много двоек ставить - придется вас увольнять...

так это очевидно)) У нас один из экзаменов до 10 раз пересдают, ну вообщем, сколько понадобится - пока студент не сдаст, чтоб не отчислять

-- 02.06.2012, 02:30 --

ewert в сообщении #521807 писал(а):

Эдакая полуболонская система (от слова "болонка").

от слова болванка, оболванивать