Прямое преобразование атомной энергии в электрическую

[acme]

Здравствуйте, уважаемые специалисты в области атомной и ядерной физики!
Я - начинающий специалист в данной области, готовлю работу, на тему: "Прямое преобразование атомной энергии в электрическую". Пока что, мне удалось связать свою тему лишь с устройством двигателя атомной подводной лодки:

Можете объяснить приблизительное детальное строение и принцип действия силовой установки и электрогенератора.
Или возможен другой метод прямого преобразования атомной энергии в электрическую?
Заранее спасибо за ответ!

[Munin]

Прямого тут нет, ядерный реактор работает на нагреве рабочего тела, из которого потом электрогенераторами получают электричество.

Прямое преобразование бывает в том случае, когда используется радиоактивный распад с излучением заряженных частиц ($\beta$), и эти частицы собираются проводящим экранчиком. Мощность получается мизерная, зато долговечность - вечная. Используется на всяких космических аппаратах как источник питания электроники.

[fizeg]

Поищите что-нибудь про реакторы на осколках реакции (fission-fragment reactor) В них предполагалось снимать кинетическую энергию с заряженных осколков ядер. Не знаю насколько реалистичны в итоге эти проекты. В том обзоре, который я как-то видел, предполагалось использовать ядерное топливо либо в виде очень тонких пленок, либо в виде облака наноскопических заряженных пылинок, удерживаемого электрическими и магнитными полями. У меня есть большие сомнения, что на этом пути вообще можно достигнуть критичности, я у спецов их мнения так и не спросил.

[Emil89]

Munin, нельзя ли создать радиоактивную батарейку которая сделана из тонких слоёв пластины и которая накручена по цилиндру тогда? площадь больше, а значит и мощность больше у батареи? Ну а этот слой думаю десяток лет сможет проработать при очень высоких бета излучениях учитывая всю площадку пластину, которая скручена? Впринципе, если возможно наподобие конденсатора площадь пластины создать и примернойц толщины , гиганскоое бета-излучение будет на всю поверхность? Хотя незнаю наверное недостатки то же имеются, которые я неучёл, т.к. мало в этом покачто разбираюсь. Даже наверно можно сделать так, чтобы электрон постоянно отражался между стенками этих пластинок и пройдя по спирали вылетает из пластины. Причём , в данном случае я предполагаю пролёт электронов при отражениях то одного то отдругого чаще от одной пластины или ближе располагается к одной из пластин? Хотя сам уже зарутался) А хотя бета излучение совсей толщины радиоактивного элемента выходит? или всё внутреннее излучение поглащается самимже радиоактивным элементом? кроме поверхностного? , кто может подсказать?

[Emil89]

Кстате электрон тоже имеет , как называют? угол прямого отражения? или не имеет как свет при достаточно большом угле отражается почти от любой поверхности и от чего зависит интересно это отражение необычное? Хотя импульс наверное будет терять? но можно другую поверхность стенки сдругими свойствами взять углом отражения с углом расположения стенки?
В будущем от радиоблучение это невозможно использовать? Или ренген неотражается под таким углом? Или для ренгена требуется ещё более маленький угол к плоскости? кто знает этот закон?

-- 29.12.2011, 11:11 --

И если известно расположение в пространстве строение кристалической решотки материаа для куба , нельзя ли раположить его под углом? вероятность поглащения нейтрина повышается ведь или нет? И как то можно этим управлять даже вообще? Не получается ли приэтом , что под углом тот что луч падает уменьшается настолько, что при падение на материал под пендикулярном угле они равны? тоесть образуется сферичность излучения? из-за вероятности? Тогда , возможно, в этом случае невозможно было бы управлять этим своиством либо какаято ещё связь могла быть?

[BISHA]

Не

acme в сообщении #520774 писал(а):

специалисты в области атомной и ядерной физики!

Если изготовить полупроводниковую термопару и добавить в один спай распадающийся элемент, то термоэдс будет.
В космических аппаратах летящих в дальний космос используют распад ядер для нагревания одного из спаев полупроводниковых термопар.
Можно использовать - как ионизатор и т.п.

[Zai]

Цитата:

снимать кинетическую энергию с заряженных осколков ядер

Если в однонаправленное поле продуктов деления поместить в вакуумированную оболочку ближе к источнику горячий и достаточно тонкий анод, то не будут ли осколки увлекать с него электроны на холодный катод?

[Парджеттер]

Emil89, ваши нескладные и безграмотные высказывания почти в каждой теме, которые носят всегда совершенно оффтоповый характер, просто надоели. Предлагаю для начала двухнедельный отдых - каникулы, знаете ли.

[fizeg]

Zai в сообщении #521582 писал(а):

Если в однонаправленное поле продуктов деления поместить в вакуумированную оболочку ближе к источнику горячий и достаточно тонкий анод, то не будут ли осколки увлекать с него электроны на холодный катод?

Простите, а зачем

Посмотрите например http://www.askmar.com/Fusion_files/1.6%20MeV%20Neutral%20Beam%20Direct%20Energy%20Conversion.pdf

[phys]

(Парджеттер)

Ну наконецто, я уж думал его никогда не заткнут

[bodnarsvan]

Об энергии можете посмотреть еще здесь ссылка удалена // photon

[photon]

Emil89, бессрочный бан за создание клона во время временного бана

[vt1980]

Munin в сообщении #520831 писал(а):

Прямое преобразование бывает в том случае, когда используется радиоактивный распад с излучением заряженных частиц ($\beta$), и эти частицы собираются проводящим экранчиком. Мощность получается мизерная, зато долговечность - вечная. Используется на всяких космических аппаратах как источник питания электроники.

Интересная технология. Только наверное денег будет стоить космических.
http://news.students.ru/index.php?newsid=17912

[muhomor]

(Оффтоп)

Есть один хороший вариант на эту тему ОВТЯР очень высокотемпературный ядерный реактор Основа
сплав изотопов вольфрам183 молибден95 96 и 97 и для стойкости по кислороду изотопы паладия и
платина195 Естественно я не напишу как эти изотопы получить они совсем не поглащают нейтроны
такой сплав сможет обеспечить температуру в реакторе до 3050 градусов Такой реактор сможет плавить
испарять и ионизировать магний А дальше МГДГ магнито газодинамический генератор струя паров
магния мимо магнита ионы магния в анод из жидкого магния электроны в верх потолок камеры это
вольфрамовый катод Тепловая мощность такого реактора на 90% перейдёт в электричество остальное
будет пар от охлаждения магния в толстые длинные стержни только ещё механизм надо магниевые
стержни толкать во входное отверстие реактора таким реактором ещё можно проплавлять скважины
глубиной 60 км и больше