Решать только этим способом.
Ну для
конкретно этой задачки -- данный способ далеко не оптимален. Гораздо проще найти проекцию вектора
data:image/s3,"s3://crabby-images/4256c/4256ce300a9300f9e57e7a2d3cc0cb21dbe63313" alt="$\overrightarrow{MN}$ $\overrightarrow{MN}$"
(где
data:image/s3,"s3://crabby-images/391d1/391d1d876c367788918f58f9ee9aac186d515f9e" alt="$N$ $N$"
-- очевидная точка на прямой) на направление направляющего вектора прямой, после чего применить теорему Пифагора. Но если уж Вас заставляют кровь из носу, но решать именно этим способом -- то да, ищите пересечение точки и плоскости. Это -- шаблонная подзадачка.
-- Вс дек 18, 2011 17:43:03 -- Затем нашел векторное произведение
Ну кто Вас об этом просил, ради бога?...
Раз уж Вы выписали параметрические уравнения (кстати, тут Вы их так и не выписали) -- просто тупо подставляйте их в уравнение плоскости. Коэффициент при
data:image/s3,"s3://crabby-images/65997/659979a8e6ab8803660fc328feb5182769f79f1f" alt="$t$ $t$"
при этом ну никак не сможет исчезнуть, т.к. он равен сумме некоторых квадратов.