2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Метод Трапеции, погрешность численного интегрирования?
Сообщение08.12.2011, 03:02 


27/10/11
228
Здравствуйте
что значит $\mu$ в погрешности численного интегрирования методом Трапеции
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%B8%D0%B9
$$|E_T^\frac{(b-a)}{2^i}|=-\frac{(b-a)(\frac{b-a}{2^i})^2}{12} f''(\mu)$$

что это за точка такая и как она вообще работает ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Трапеции, погрешность численного интегрирования?
Сообщение08.12.2011, 07:24 
Аватара пользователя


25/07/11
54
Киев
Alexeybk5 в сообщении #512784 писал(а):
что это за точка такая и как она вообще работает ?


Некоторая точка на отрезке. Чтобы знать ее точно, надо точно вычислить интеграл :lol:, но главное - что эта формула позволяет оценить погрешность интегрирования, рассмотрев вторую производную на отрезке и найдя ее максимум... Например, для прямой $y=ax+b$ метод трапеций работает точно, поскольку $y''$ в данном случае - просто 0...

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Трапеции, погрешность численного интегрирования?
Сообщение08.12.2011, 08:06 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Alexeybk5 в сообщении #512784 писал(а):
$$|E_T^\frac{(b-a)}{2^i}|=-\frac{(b-a)(\frac{b-a}{2^i})^2}{12} f''(\mu)$$

Откуда сиё чудо в перьях?... Статья в википедии, на которую Вы ссылаетесь, конечно, никуда не годится; но такой прелести даже там нет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Трапеции, погрешность численного интегрирования?
Сообщение08.12.2011, 09:28 


27/10/11
228
Спасибо

Вот отсюда,
Burder Analysis Numerical
А не подскаэите, чем оно так плохо ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Трапеции, погрешность численного интегрирования?
Сообщение08.12.2011, 09:32 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Да просто обозначения совершенно непонятны. Можно, конечно, догадаться, что именно имелось в виду, но лишь напрягая до предела творческую фантазию, поскольку нормальные люди так это не обозначают. А уж что модуль равен минус чему-то -- это вообще цирк.

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Трапеции, погрешность численного интегрирования?
Сообщение08.12.2011, 10:35 


27/10/11
228
спасибо
не, с модулем я просо описался

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Трапеции, погрешность численного интегрирования?
Сообщение08.12.2011, 14:54 


27/10/11
228
kiyanyn в сообщении #512795 писал(а):
Alexeybk5 в сообщении #512784 писал(а):
что это за точка такая и как она вообще работает ?


Некоторая точка на отрезке. Чтобы знать ее точно, надо точно вычислить интеграл :lol:, но главное - что эта формула позволяет оценить погрешность интегрирования, рассмотрев вторую производную на отрезке и найдя ее максимум... Например, для прямой $y=ax+b$ метод трапеций работает точно, поскольку $y''$ в данном случае - просто 0...


Спасибо, а как Вы думаете, каким образом тогда можно запрограммировать в Mathematica если мю станет известным только после вычисления интеграл :-) ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Трапеции, погрешность численного интегрирования?
Сообщение08.12.2011, 16:15 


27/10/11
228
ааа, кажется я понял :
если отрезок $[a,b]$под графиком разбита на n участков, то точка $\mu$ будет между точками$ [x_i,x_{i+1}]$ (т.е. в подпокрытии отрезка $[a,b]$)
ну а в этом уже отрезке можно взять эту точку как угодно: например $\mu = \frac{x_{i+1}-x_i}{2}$
я правильно понимаю?

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Трапеции, погрешность численного интегрирования?
Сообщение09.12.2011, 08:03 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Alexeybk5 в сообщении #512941 писал(а):
я правильно понимаю?

Не совсем правильно, причём по двум причинам. Во-первых, не как угодно: это -- вполне определённая точка (хоть и не обязательно однозначная), просто нам она не известна; нам достаточно того, что некоторая такая точка существует. Во-вторых, это точка не из какого-то загадочного $[x_{i-1};x_i]$ (загадочного, т.к. загадочно само $i$), а из всего промежутка $[a;b]$, и больше нам про неё ничего не известно. И, кстати, Ваше теперешнее $i$ никакого отношения к $i$ в стартовом посте не имеет.

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Трапеции, погрешность численного интегрирования?
Сообщение09.12.2011, 18:00 


27/10/11
228
Спасибо большое за ответы
Буду разбираться

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group