От полного разбора пока воздержусь. Приведу лишь некоторые ключевые соображения: Рассматриваем сначала стержень, имеющий вид "гири", т.е. такой на концах которого сосредоточены некоторые одинаковые массы так, что "перемычка гири" имеет пренебрежимо малую массу. Гиря пусть вращается в системе отсчёта
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2dde/b2dde93ed01d0f1a426775b68ff4a356a68c9499" alt="$S$ $S$"
вокруг центра масс. Система отсчёта
data:image/s3,"s3://crabby-images/59f94/59f9472a47544557135cdf0f1878b27226f016bb" alt="$S'$ $S'$"
пусть движется с постоянной скоростью вдоль оси
data:image/s3,"s3://crabby-images/59139/591395d127049c0623fdb59e1255006e3721a1ae" alt="$x$ $x$"
-ов, находящейся в плоскости вращения гири. В современном определении импульса, его "поперечная составляющая", пусть это будет
data:image/s3,"s3://crabby-images/82439/824390b932932e74a5e2b8ac9805da60c2b53bca" alt="$y$ $y$"
-вая составляющая, сохраняется при переходах между системами отсчёта. Смотрим, что происходит в системе отсчёта
data:image/s3,"s3://crabby-images/59f94/59f9472a47544557135cdf0f1878b27226f016bb" alt="$S'$ $S'$"
, когда один из концов гири совмещается с осью
data:image/s3,"s3://crabby-images/59139/591395d127049c0623fdb59e1255006e3721a1ae" alt="$x$ $x$"
-ов. Тогда, второй конец ещё или уже не совмещён с этой осью. Он же находится в такой пространственно-временной точке, когда
data:image/s3,"s3://crabby-images/82439/824390b932932e74a5e2b8ac9805da60c2b53bca" alt="$y$ $y$"
-вая составляющая его импульса меньше по модулю величины этой составляющей в момент, когда конец находится на оси
data:image/s3,"s3://crabby-images/59139/591395d127049c0623fdb59e1255006e3721a1ae" alt="$x$ $x$"
-ов. Т.е. поперечные импульсы концов не совпадают по абсолютной величине в этот момент времени, в системе отсчёта
data:image/s3,"s3://crabby-images/59f94/59f9472a47544557135cdf0f1878b27226f016bb" alt="$S'$ $S'$"
. Теперь, если мы имеем сплошной стержень с непрерывным распределением массы, то можно считать, что он составлен из непрерывного множества таких "гирь". Необходимо лишь аккуратно проверить, что непрерывное распределение масс не ликвидирует эффект.
Замечу, что в рассуждение не вовлекается возможный импульс, создаваемый натяжениями в стержне, т.е. импульс полей, которые создают натяжение. Но вряд ли такое привлечение разрешит вопрос. В самом деле, натяжения в системе отсчёта
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2dde/b2dde93ed01d0f1a426775b68ff4a356a68c9499" alt="$S$ $S$"
должны быть симметричны. Локальный "импульс поля" должен обладать теми же свойствами при переходах между системами отсчёта, что и "импульс вещества". Поэтому, каково бы ни было распределение натяжений в стержне, вновь возникает подобный же вопрос уже относительно "импульса поля".
P.S. Насколько я понял, пока не найдено никаких возражений в отношении моих парадоксов. Интересно, призадумались, или какая другая причина?