цейтнот с темой диссертации

[enrupt]

доброго всем.
полагаю, типичная ситуация для аспиранта: второй год, минимум сдан, а с темой по-прежнему не определился. когда поступал, представлял себе чем хочу заниматься, но оказалось, что в стране не так много специалистов в этой области - помощи ждать неоткуда, год потрачен на самостоятельное изучение, но задача так и не поставлена. чувствую, что уже год иду в никуда, страшно ошибиться в направлении еще раз. научник старается помочь, но мои интересы далеко за его областью специализации.
менять аспирантуру бессмысленно, пробовал обращаться к ученым, отклик пока не ахти, что вполне объясняется позицией вроде

Цитата:

Q: Could you offer some ``good'' research problems?
No.Of course, there are many well-known open problems (few offered by myself); these can be found in various surveys and papers, but suggesting these to somebody seeking a ``good'' (i.e., tractable and nice) research problem is not very wise. Suggesting `tractable and nice' research problems is very difficult, and in the rare cases that I manage to come across such a problem, I work on it myself or suggest it to my own students.

кто оказывался в такой ситуации? что делать?

[Klad33]

Какие же Ваши дальние интересы? Вдруг мы поможем сформулировать нерешенную еще проблему?

[Sonic86]

Странно. Я думал научрук вообще аспиранта не спрашивает, а дает ему задачи, какие ему заблагорассудится

[Chifu]

У аспиранта нет опыта в текущих научных проблемах научных школ, т.е. у него нет информации для постановки задачи, задачу ставит научный руководитель, в противном случае на защите вам туго придётся, вас могут просто не понять. Цель диссертации - изучить вопросы вокруг поставленной задачи и решить её, задача может быть и неудобной, такова жизнь.

[Парджеттер]

Sonic86 в сообщении #495858 писал(а):

Странно. Я думал научрук вообще аспиранта не спрашивает, а дает ему задачи, какие ему заблагорассудится

Chifu в сообщении #495864 писал(а):

У аспиранта нет опыта в текущих научных проблемах научных школ, т.е. у него нет информации для постановки задачи, задачу ставит научный руководитель

Это называется халявный случай. В реальности все случается далеко не так. Руководитель вполне может быть не в курсе, чем занимается его аспирант. Впрочем, может быть еще хуже ситуация - руководитель просто активно мешает работать своему аспиранту.

[Chifu]

Я ещё добавлю, что тема диссертации может и не отражать содержание работы, а должна красиво и грамотно выглядеть, она может изменяться и быть окончательно сформулированной перед защитой, но в теме не должно быть лишнего, т.е. она не должна вводить в заблуждение по поводу сделанного вами.

[Хорхе]

(Оффтоп)

Парджеттер в сообщении #495907 писал(а):

Руководитель вполне может быть не в курсе, чем занимается его аспирант. Впрочем, может быть еще хуже ситуация - руководитель просто активно мешает работать своему аспиранту.

Мешает работать - это еще не самое худшее, что можно представить... Вот у моего товарища проблема - ему научрук мешает защитить уже написанную диссертацию.

[whiterussian]

enrupt
попробуйте прозондировать у ответившего вам специалиста возможность remote advising.
Для этого вам прежде всего, без сомнения, надо заинтересовать в себе. Опишите круг задач, которые вы уже решили (желательно, если вы предоставите или публикации или выжимку из вашей работы). Опишите ваш навыки. Если вы сможете в себе заинтересовать - то от вас никто не откажется. Remote advising - хорошая статья в annual report и advising report. А ваш нынешний руководитель совершенно обыкновенно может быть adviser-of-record .

[enrupt]

Klad33 в сообщении #495852 писал(а):

Какие же Ваши дальние интересы? Вдруг мы поможем сформулировать нерешенную еще проблему?

если кратко - криптография. более подробно, например свойства регистров сдвига. всерьез данной темой в России занимается всего 1 институт соответствующего ведомства.

Sonic86 в сообщении #495858 писал(а):

Странно. Я думал научрук вообще аспиранта не спрашивает, а дает ему задачи, какие ему заблагорассудится

иногда это действительно так. один из потенциальных руководителей навязывал левую для меня тему. не договорились.

whiterussian в сообщении #495931 писал(а):

попробуйте прозондировать у ответившего вам специалиста возможность remote advising.
Для этого вам прежде всего, без сомнения, надо заинтересовать в себе. Опишите круг задач, которые вы уже решили (желательно, если вы предоставите или публикации или выжимку из вашей работы). Опишите ваш навыки. Если вы сможете в себе заинтересовать - то от вас никто не откажется. Remote advising - хорошая статья в annual report и advising report. А ваш нынешний руководитель совершенно обыкновенно может быть adviser-of-record .

да, на это пока вся надежда. здесь проблема заключается в том, чтобы с чего-то начать (чтобы было, что показывать потенциальному remote advisor).
у процитированного выше профессора есть приписка (все из его faq)

Цитата:

Exception clause: If you are sure that your question or request does not fall within the above categories (i.e., that is does justify asking specifically for my help), then start your email by articulating the reasons for your belief. (A generic reason like my being an expert in the general area does not suffice.) Indeed, there are very few cases in which such a reason may exist. For example, if you have fundamental doubts regarding a central claim in anything that I have published (e.g., you believe there is an error), then it should be my duty to consider this seriously. Same if you have resolved an open problem mentioned explicitly or implicitly in any of my works (but not a famous open problem like P versus NP). Finally, if you find any (fixable) error in any of my books (or papers), please call my attention to it. Note that this last case actually refers to a service you offer me, whereas in the other cases this may be help you seek from me.

т.е. можно взять какую-то поставленную им задачу и попытаться решить. вопрос времени.

[whiterussian]

enrupt
Т.е. лично с ним вы не контактировали?

[enrupt]

whiterussian
конкретно с этим профессором - пока нет, информации на его странице пока достаточно.

[bnovikov]

enrupt в сообщении #495794 писал(а):

пробовал обращаться к ученым, отклик пока не ахти, что вполне объясняется позицией вроде

Обратитесь к "среднему" ученому, а не самому "крутому". Криптографией занимаются тысячи, так что на Goldreich'е свет клином не сошелся.

[AV_77]

enrupt в сообщении #495979 писал(а):

если кратко - криптография. более подробно, например свойства регистров сдвига. всерьез данной темой в России занимается всего 1 институт соответствующего ведомства.

А МГУ чем не устраивает?

[enrupt]

AV_77 в сообщении #496260 писал(а):

А МГУ чем не устраивает?

Вы про ИПИБ? пока их сайт был жив, успел на нем выяснить, это институт по типу Стеклова. Впрочем, с деятельностью МГУ в области криптографии сталкивался не часто.

[AV_77]

Там на ВМК криптографией занимаются, на мехмате. Например, фильтрующими генераторами, достаточно близкая тема, занимается Логачев. Нечаев лекции читает, он тоже достаточно близкой тематикой занимается - линейными рекуррентами. Можно еще кого-нибудь поискать.