логика, может кто делал или помогите

[Sergeymsg]

5. Могут ли приведенные суждения быть одновременно истинными? А одновременно ложными? Почему?
Гражданин К. совершил ограбление банка. – Ограбление банка совершил не гражданин К.
6. Произведите все возможные непосредственные умозаключения (обращение, превращение, противопоставление предикату); если это необходимо, предварительно приведите суждение в стандартную форму:
Бывает, что свидетели лгут.
7. Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте, является ли он правильным, и следует ли истинный вывод с необходимостью:
Некоторые нелюбезные замечания вызывают раздражение. Критика всегда нелюбезна. Значит, все критические замечания вызывают раздражение.
8. Дополните энтимему, выразите умозаключение в стандартной форме и проверьте его правильность:
Уголовное дело не может быть возбуждено, так как отсутствует состав преступления.
9. Определите вид индукции и оцените ее состоятельность:
Счастливые часов не наблюдают.
10.Постройте прямое и косвенное доказательство тезиса:
Современная молодежь мало читает классическую художественную литературу.

[MegaLogic]

5. Здесь вам поможет схема логического квадрата.
6. Здесь самое сложное, что может быть, - это привести суждение к стандартной форме. Как приведете, то применить соответствующую схему умозаключения не составит труда.

Остальные задания - стандартные.

Если приведете хотя бы попытки решения, посмотрю и прокомментирую.