Woland писал(а):
Как Вы ответите на вопросы:
1.Предположим мы работаем, инжинерами на заводе, и у нас стоит задача,
расчитать некоторый механический прибор.
Так как не говориться, какой именно прибор, сам доопределяю задачу -- например, прибор, в котором используется удар одного тела о другое...
Woland писал(а):
Какой же формулой мы должны
пользоваться?
Только закона сохранения энергии или только закона сохранения импульса в данном случае недостаточно -- нужно использовать их обоих.
Woland писал(а):
В каких случаях при расчётах, мы должны применять формулу
для импульса а в каких для энергии? Или всё равно?
Что-то никак не соображу пример задачи, которую можно было бы решить, используя на выбор или только закон сохранения энергии, или только закон сохранения импульса.
По крайней мере, если в ответе должна быть векторная величина, то закона сохранения энергии всяко не хватит, ибо нужно три уравнения, а не одно; да и всегда, если в ответе не один скаляр, то не хватит...
Woland писал(а):
И в каких случаях инжинер
мог бы применить, скажем следующее рассуждение:" ...... ага ,а вот уже в этом
случае, речь идёт об энергии, и значит для её расчёта, мы должны применять
соответствующую формулу"? Что такое механическая энергия, и каким должен
быть признак, что бы одназначно определить,что речь идёт именно об последней?
Сохранение мех. энергии обязано однородности времени.
Если в данном случае речь идёт о соответствующем свойстве симметрии, то и нужно копать соответствующий закон сохранения.
Кстати, тут есть чудесный вопрос о трении в механике... не поднять ли его на этом форуме... хм...
Woland писал(а):
2. Существуют ли механические объекты, для расчёта которых не допустимо, применение
какой-либо из формул?
Законы удара я уже приводил.
Вообще-то, не ясно, что Вы имеете в виду под формулами: есть уравнения движения, есть законы сохранения, которые служат первыми интегралами уравнений движения; зная заранее интегралы движения, много легче решать уравнения движения -- причём тут формулы?
