Когда рухнет доллар,каковы будут последствия?

[PSP]

Хорхе в сообщении #481110 писал(а):

PSP в сообщении #480211 писал(а):

Ну вот для таких лентяев, как Полеванов, я тезисно изложу, что написано в википедии про денежную систему и деньги США:
1. Фед подчиняется Совету Управляющих, назначаемому сенатом по представлению президента США, а не двенадцатью частными банками, составляющими Фед.
2. Доллары США являются обязательством США, а никакого не Феда. Фед только выпускает их в обращение. Подробно процесс выпуска описан тут, в следующих пунктах два интересных момента.
3. Фед не покупает доллары у Казначейства по цене их печати, как многие думают. Он берет их под залог казначейских облигаций, вдобавок оплачивая стоимость печати. Казначейские облигации Фед покупает анонимно на рынке.
4. Обычно Фед не выпускает доллары в обращение просто так, а по заявкам от банков.

В той же википедии написана прописная истина, что гораздо больше денег, чем Фед, выпускают коммерческие банки. На них не написано "Federal Reserve Note", они вообще существуют лишь в виде чисел в компьютерах. Теоретически таких денег может быть вдевятеро больше, чем выпущенных Федом, поскольку резервные требования в США -- 10 %.

Ну где-то так. Вроде всё важное подчеркнул.

А аналитиков таких, вроде Полеванова, которые не умеют изучать и анализировать информацию, а умеют лишь повторять чужие глупости и фантазировать -- на мыло.

.

Если смотреть на доллар,как на финансовый документ,а не на предмет дизайна денежной купюры, то в нём важно всё.

1.Прежде всего о надписи «FEDERAL RESERVE NOTE»:

Цитата:

Юридический статус ФРС
Правовой статус ФРС определён Законом о ФРС в виде особого финансового учреждения, объединяющего черты как независимого юридического лица, так и публичного государственного агентства.
Независимость эмиссионного центра от правительства объясняется стремлением обеспечить баланс между налогоплательщиками и правительством (находящихся в отношениях «нанимателя» и «подрядчика»), а также исторически сложившейся в США банковской системой, и предотвратить возможность использования денежной эмиссии в краткосрочных интересах Правительства США (например, для покрытия дефицита бюджета).
В 1982 году суд центрального округа штата Калифорния вынес постановление по делу «Джон Льюис против Соединённых Штатов», в котором определил, что Федеральные резервные банки, входящие в структуру ФРС (см. ниже), не являются учреждениями, к которым могут быть предъявлены иски частных лиц по закону об исках к государственным организациям и служащим (Federal Tort Claims Act).

Отсюда следует, что ФРС - полностью частная структура.И доллары - это банкноты частной структуры,а не США,

2.Теперь разберёмся с тем, что все долларовые банкноты снабжены факсимиле подписей чиновников, отвечающих за финансы США. В нижней левой и нижней правой частях банкноты напечатаны подписи руководителей Казначейства и Министерства Финансов США.

Цитата:

Функции ФРС
Текущие функции ФРС:
· выполнение обязанностей центрального банка США
· поддержание баланса между интересами коммерческих банков и общенациональными интересами
· обеспечение надзора и регулирования банковских учреждений
· защита кредитных прав потребителей
· управление денежной эмиссией (с нередко конфликтующими целями: минимизация безработицы, поддержание стабильности цен, обеспечение умеренных процентных ставок)
· обеспечение стабильности финансовой системы, контроль системных рисков на финансовых рынках
· предоставление финансовых услуг депозитариям, в том числе Правительству США и официальным международным учреждениям
· участие в функционировании системы международных и внутренних платежей
· устранение проблем с ликвидностью на местном уровне

Главное - ФРС - НЕ центральный банк США.Эта структура лишь выполняет обязанности центрального банка США, но не является им.
И факсимиле подписей чиновников, отвечающих за финансы США на банкнотах ФРС - это сродни АВАЛЮ на векселе.
( Аваль векселя — вексельное поручительство, форма финансового поручительства, по которому третья сторона гарантирует платеж по векселю. )
В качестве авалиста здесь выступает правительство США и население США.
В итоге можно считать, что доллар - это не казначейские билеты, а особый вексель частной структуры.Вескель,ставший деньгами.Мировыми притом.
(Особый в том смысле,что это переводной вексель неограниченного срока действия и без срока действия и без необходимости оформления передаточной надписи и что места платежа - любое.)
Итак, если ФРС исчезнет,получив все выгоды от печатания долларов, то все проблемы останутся правительству США и её населению.
Вот и вся музыка....
(Да,великолепная финансовая афера осуществлена владельцами ФРС!!!)

[age]

PSP в сообщении #484648 писал(а):

Главное - ФРС - НЕ центральный банк США.Эта структура лишь выполняет обязанности центрального банка США, но не является им.

Ну это вы перегнули. ФРС именно Центральный банк США.

[Шимпанзе]

Хорошо бы еще понять каким образом получается, что чем сильнее экономический кризис на Западе, тем быстрее растет цена американского доллара. Обратная зависимость проглядывает , однако.

[PSP]

Шимпанзе в сообщении #485465 писал(а):

Хорошо бы еще понять каким образом получается, что чем сильнее экономический кризис на Западе, тем быстрее растет цена американского доллара. Обратная зависимость проглядывает , однако.

Всё просто.Все современные валюты основаны на доверии (т.е. валюты - товар без потребительской стоимости,обеспечен только психологическими мотивами,типа доверия к той или иной локальной экономике).Доллар же усилиями ФРС основывается на доверии к мировой экономике, т.е. доверительная база шире.Поэтому, за неимением лучшего варианта (кроме золота),все ринулись к доллару - психология толпы,однако(даже самый опытный инвестор не защищён от влияния толпы).Вот и вся механика.Стоит же появиться финансовому инструменту,основанному на объективных качествах, а не на субъективных (типа доверия),как ситуация моментально изменится.И не в лучшую сторону для доллара.

[Шимпанзе]

PSP в сообщении #485470 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #485465 писал(а):

Хорошо бы еще понять каким образом получается, что чем сильнее экономический кризис на Западе, тем быстрее растет цена американского доллара. Обратная зависимость проглядывает , однако.

Всё просто.Все современные валюты основаны на доверии (т.е. валюты - товар без потребительской стоимости,обеспечен только психологическими мотивами,типа доверия к той или иной локальной экономике).Доллар же усилиями ФРС основывается на доверии к мировой экономике, т.е. доверительная база шире.Поэтому, за неимением лучшего варианта (кроме золота),все ринулись к доллару - психология толпы,однако(даже самый опытный инвестор не защищён от влияния толпы).Вот и вся механика.Стоит же появиться финансовому инструменту,основанному на объективных качествах, а не на субъективных (типа доверия),как ситуация моментально изменится.И не в лучшую сторону для доллара.

Спасибо, большое... Думаю , что бы у Вас еще такое спросить, что только Вы знаете.

[PSP]

Шимпанзе в сообщении #485487 писал(а):

PSP в сообщении #485470 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #485465 писал(а):

Хорошо бы еще понять каким образом получается, что чем сильнее экономический кризис на Западе, тем быстрее растет цена американского доллара. Обратная зависимость проглядывает , однако.

Всё просто.Все современные валюты основаны на доверии (т.е. валюты - товар без потребительской стоимости,обеспечен только психологическими мотивами,типа доверия к той или иной локальной экономике).Доллар же усилиями ФРС основывается на доверии к мировой экономике, т.е. доверительная база шире.Поэтому, за неимением лучшего варианта (кроме золота),все ринулись к доллару - психология толпы,однако(даже самый опытный инвестор не защищён от влияния толпы).Вот и вся механика.Стоит же появиться финансовому инструменту,основанному на объективных качествах, а не на субъективных (типа доверия),как ситуация моментально изменится.И не в лучшую сторону для доллара.

Спасибо, большое... Думаю , что бы у Вас еще такое спросить, что только Вы знаете.

В экономике всё известно.Разница только в том, что оценки тех или иных моментов разные - и поэтому разная стратегия и тактика.То, что я сказал - банальность.Тут важна только оценка важности этой банальности.И ничего более.

[PSP]

age в сообщении #485164 писал(а):

PSP в сообщении #484648 писал(а):

Главное - ФРС - НЕ центральный банк США.Эта структура лишь выполняет обязанности центрального банка США, но не является им.

Ну это вы перегнули. ФРС именно Центральный банк США.

По поводу того, что есть ФРС - почитайте :
http://malchish.org/lib/economics/Banki.htm#b1
И вы поймёте , что самые крупные мошенники и бандиты, залившие мир кровью до неба - это как раз банкиры с их "банковскими операциями с частичным обеспечением"- т.е. с ссудным процентом и "пустыми" деньгами.

Цитата:

Т.о., корень проблемы кроется в коррумпированной и насквозь прогнившей за столетия обмана и плутовства системе центральных банков и механизме банковских операций с частичным покрытием, позволяющем неограниченно эмитировать ничем не обеспеченные средства, в конечном итоге становящиеся удавкой для деловой активности и все больше закабаляющие народы и правительства многих стран.

Благодаря невидимой финансовой власти центральных банков на всем Земном шаре бедные становятся все беднее, а богатые все богаче. Т.е. создается весьма устойчивый порочный круг, в котором для людей небогатых или рожденных "не в той стране" просто нет будущего, поскольку и бедность и богатство работают как единый отлаженный механизм, воспроизводя себя во все более увеличивающихся масштабах.

Парадоксально, но факт - даже сами участники этих процессов могут не сознавать всего ужаса происходящего, полагая, что всеми силами способствуют искоренению бедности и процветанию человечества.

Как мы видим, сейчас главное для всех людей, действительно пекущихся о благе человечества, понять масштаб проблем и воспрепятствовать дальнейшему росту всемирного ростовщичества и расширению влияния частных центральных банков, являющихся его инструментом в борьбе за всеобъемлющую власть.

Также необходимо помочь другим людям "раскрыть глаза" на суть механизма банковских операций с частичным покрытием, служащих средством закабаления всех, кто не связан с финансовыми махинациями.

Ни в коем случае нельзя верить в рассуждения международных финансистов о развитии беднейших стран и гуманитарных ценностях, ибо каждый доллар, якобы потраченный эти цели, в конечном итоге возвращается им сторицей.

Поэтому я, как предпрениматель, не пользуюсь банковским кредитом.
России нужна абсолютно другая финансовая система, чтобы выбраться из той ж..ы, куда её загнала международная финансовая шайка.
Нужна финансовая система без центральных банков и необеспеченных денег.
Одна из возможностей описана здесь : Фридрих А.Хайек ЧАСТНЫЕ ДЕНЬГИ

[supergm63]

...У США останется два варианта. Первый -- погибнуть, утонув в инфляционной волне. Второй -- отречься от зарубежных долларов. То есть кинуть весь мир. Это можно сделать, например, организовав быстрый обмен денег у себя в стране. И объявить все остальные, бродящие по миру доллары, сувенирами «С любовью из Америки». Какой из этих двух вариантов выбрали бы вы, будучи руководителем Соединенных Штатов, на котором лежит ответственность за страну?..

[ivanhabalin]

Пока накопления людей влияющих на политику государств, хранятся в виде долларов, доллару ни чего не грозит. Будет сделано всё возможное для стабильности доллара. И не важно, под каким соусом это будет подано. Я так думаю.. .

[scharkhowa]

Я бы лучше в инвестиции вложила или недвижимость потому что они всегда будут в цене.



Хендай Авилон

[nikvic]

PSP в сообщении #485470 писал(а):

Стоит же появиться финансовому инструменту,основанному на объективных качествах, а не на субъективных (типа доверия),как ситуация моментально изменится.И не в лучшую сторону для доллара.

Сразу возникает естественный вопрос о принципиальной возможности такого инструмента - с выполнением известных функций.

[PSP]

nikvic в сообщении #756600 писал(а):

PSP в сообщении #485470 писал(а):

Стоит же появиться финансовому инструменту,основанному на объективных качествах, а не на субъективных (типа доверия),как ситуация моментально изменится.И не в лучшую сторону для доллара.

Сразу возникает естественный вопрос о принципиальной возможности такого инструмента - с выполнением известных функций.

Обсудим тогда известные свойства денег (т.е. универсального товара-посредника - УТП),позволяющие выполнять известные функции :

1. — Универсальная потребительная стоимость ;
2. — Прочность (сохраняемость);
3. — Делимость;
4. — Стандартное качество (однородность);
5. — Компактность (портативность);
6. —с помощью этого УТП можно выменять (либо создать с его помощью ) любой другой товар;
7. —количество этого УТП должно коррелировать с товарооборотом;

Вы согласны с этими свойствами УТП ?

[nikvic]

PSP в сообщении #756635 писал(а):

1. — Универсальная потребительная стоимость ;

Невозможно. Соотношение цен двух даже малоизменяющихся товаров - функция пространства и, что хуже, времени.

Да и "спектр" товаров...

[PSP]

nikvic в сообщении #756646 писал(а):

PSP в сообщении #756635 писал(а):

1. — Универсальная потребительная стоимость ;

Невозможно. Соотношение цен двух даже малоизменяющихся товаров - функция пространства и, что хуже, времени.

Да и "спектр" товаров...

Рассмотрите с этой точки зрения золото.

[nikvic]

PSP в сообщении #756653 писал(а):

Рассмотрите с этой точки зрения золото.

""Уже было
Проблемы с пересылкой, распыление, зависимость от золотодобычи.