Блокирование пользователей

[mserg]

Научный форум позволяет вести обсуждение по довольно широкому кругу вопросов. Так уж получается, что некоторые из нас не могут нормально общаться по определенным темам. А за это могут и заблокировать, а то и попросить с форума совсем.

Мне кажется, что было бы разумно иметь возможность не пускать (блокировать) некоторых пользователей в такие разделы, где они либо не умеют себя вести, либо теряют над собой контроль. А на остальную часть форума доступ оставлять. Например, человек может отлично разбираться в физике и прекрасно общаться в физическом разделе, а в темах «Свободного полета» начинает хамить.

Специально эту тему не исследовал, но иногда замечал довольно интересных пользователей заблокированными или выгнанными. Более аккуратное ограничение помогло бы сохранить на форуме (и удержать в рамках) ярких, но несдержанных коллег.

[ewert]

В принципе, это мысль (банить конкретно по разделам), но с одной оговоркой. Как правило, в Свободном разделе товарищ и ведёт себя свободнее -- т.е. хамит чаще, чем в узкоспециальных, где он всё-таки инстинктивно пытается хоть как-то себя сдерживать...

Впрочем, это всё к вопросу о том, а что, собственно, загадывалось под названием "Спецраздел".

[Vince Diesel]

Бывают еще форумы со слоями. Лицевой слой, так сказать, "офф-топ" и "мусор". Причем незарегистрированным пользователям виден только первый. А зарегистрированные могут выбрать в настройках, какие слои хотят читать. И если товарищ говорит что-то не то в каком-то разделе, то его сначала понижают до слоя офф-топ, а потом и до мусорки Временно или насовсем. В других разделах при этом он может писать в первом слое. До тех пор, пока

[ewert]

Vince Diesel в сообщении #487488 писал(а):

И если товарищ говорит что-то не то в каком-то разделе, то его сначала понижают до слоя офф-топ, а потом и до мусорки

Но это ж модераторам-то какой геморрой. И стоит ли оно того?...

[Vince Diesel]

Да ничего сложного галочку поставить у пользователя в списке слоев. Не сложнее, чем забанить Все остальные инструменты же остаются.

Ограничивают слои, в которых писать можно, а не предыдущие сообщения. А их, как водится, можно вырезать и переносить.

[Утундрий]

Слои, формы допуска... Форум, разделившийся в себе, не устоит.

[Maslov]

Vince Diesel в сообщении #487488 писал(а):

Бывают еще форумы со слоями. Лицевой слой, так сказать, "офф-топ" и "мусор". Причем незарегистрированным пользователям виден только первый.

Интересно, что в этом случае сможет сподвигнуть адекватного пользователя зарегистрироваться на форуме? Как он должен догадаться, что под слоем хлама спрятаны сокровища? В результате, только любители мусора и будут регистрироваться.

[ewert]

Maslov в сообщении #488134 писал(а):

Интересно, что в этом случае сможет сподвигнуть адекватного пользователя зарегистрироваться на форуме?

Да он попросту не обратит внимания на все эти слои, вознамерившись зарегистрироваться. Умоляю: разве хоть кто-то, соглашаясь при регистрации с правилами -- читает эти правила?... Он просто пропускает их мимо ушей, по умолчанию предполагая, что откровенной неадекватщины там, скорее всего, нет.

[Шимпанзе]

mserg в сообщении #487200 писал(а):

Более аккуратное ограничение помогло бы сохранить на форуме (и удержать в рамках) ярких, но несдержанных коллег.

Яркие, но несдержанные "коллеги" есть прямая угроза авторитету модераторов со всеми вытекающими последствиями. Иначе говоря , чтоб было понятно, "коллеги" своими «ругательными средствами» пытаются модерировать форум. Вот и все.

[Vince Diesel]

Maslov в сообщении #488134 писал(а):

Интересно, что в этом случае сможет сподвигнуть адекватного пользователя зарегистрироваться на форуме?

Желание писать сообщения на форуме, например. Виден лицевой слой, а не мусор. А слои, это просто аттрибут сообщения. Так что часть сообщений темы просто видна не всем. При отправке сообщения можно выбрать слой (если разрешено ). В слое офф-топ как раз делаются ремарки в сторону и т.д. Так что на этом форуме слой офф-топ частично реализован. Насколько я понимаю, как раз под влиянием описываемого варианта.

[Circiter]

Насчет слоистости. Вообще, излишняя структурированность всегда создает проблемы. Границей между добром и злом являются спойлеры; и на dxdy они уже есть в виде оффтопик-тега. Вот семантичность бы подтянуть, вот это да. Ну там таблицы в bb-теги добавить, алгоритм поиска похожих тем улучшить (слышал, что когда-то пытались ввести проставляемые авторами тем метки, но почему-то эта затея не получила дальнейшего развития).

Интеграцию с соц.сетями и поддержку rss-новостей вон уже сделали (а может быть rss и раньше был, просто не замечал).

mserg писал(а):

Например, человек может отлично разбираться в физике и прекрасно общаться в физическом разделе, а в темах «Свободного полета» начинает хамить

А вот это да. Если вообще функция блокирования нужна, то лучше уж её применять в более размытой форме, не по принципу ВКЛ/ВЫКЛ, а в виде избирательного (и временного) ограничения доступа к некоторым разделам. Что-то вроде chmod'а. :) Или вводить для нарушителей премодерацию -- писать можно, но только после положительной "рецензии" модератора.

(Оффтоп)

Пользуясь случаем, хотелось бы осведомиться о причине блокирования пользователя myhand. Он же вроде профи, что случилось-то?

[Maslov]

Circiter в сообщении #488174 писал(а):

хотелось бы осведомиться о причине блокирования пользователя myhand

post485900.html#p485900

[Шимпанзе]

Любопытно, ведется ли статистика :
А) участников форума по числу полученных замечаний.
В) по конкретным модераторам , давших замечания этим участникам.
Пункт «А» позволит выявить «злостных нарушителей», пункт «В» укажет на предвзятость некоторых модераторов к некоторым участникам форума.

[photon]

Шимпанзе в сообщении #488205 писал(а):

А) участников форума по числу полученных замечаний.
В) по конкретным модераторам , давших замечания этим участникам.

Логи действий модераторов существуют, но указанную Вами статистику никто, думаю, никогда не пытался отследить, да и не будет пытаться это сделать - это тысячи модераторских действий, в том числе сотни предупреждений и банов, "размазанных" по сотням форумчан.

[Шимпанзе]

photon в сообщении #489858 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #488205 писал(а):

А) участников форума по числу полученных замечаний.
В) по конкретным модераторам , давших замечания этим участникам.

Логи действий модераторов существуют, но указанную Вами статистику никто, думаю, никогда не пытался отследить, да и не будет пытаться это сделать - это тысячи модераторских действий, в том числе сотни предупреждений и банов, "размазанных" по сотням форумчан.

Тут же вроде программисты главные....