2PAV

[Oleg Zubelevich]

"исходный пост нарушает правила форума по части размещения внешних ссылок. Посему тема закрывается, а ссылка удалена" (topic49023.html)

Понимаете, если ссылка на солидный математический ресурс http://eqworld.ipmnet.ru/ (EqWorld, Андрей Полянин)
является нарушением правил форума, то правила надо менять. А ссылки на http://arxiv.org/ (Cornell Univ Lib)Вы тоже тереть намереваетесь?
Еще в этом посте потрите ссылки, и будет все ясно.

[photon]

Oleg Zubelevich в сообщении #482449 писал(а):

А ссылки на http://arxiv.org/ Вы тоже тереть намереваетесь?

Если их оформление не будет соответствовать правилам форума, то и их будем:

Правила форума писал(а):

5.0. Внешние ссылки должны содержательным образом дополнять обсуждения, проводимые на страницах форума, а не подменять их;

Правила форума писал(а):

5.1. По возможности следует избегать использования внешних ссылок, а включать всю необходимую информацию в текст сообщений.

Правила форума писал(а):

5.2. Любая внешняя ссылка должна быть снабжена достаточно подробной аннотацией того, куда она ведет и каким образом относится к вопросу. Описание должно быть достаточным для того, чтобы читатели могли принять решение, стоит ли им переходить по данной ссылке.

[PAV]

Для тех, кто в танке, цитирую правила форума, выделив места, на которые ТС обратить особое внимание:

Цитата:

5.0. Внешние ссылки должны содержательным образом дополнять обсуждения, проводимые на страницах форума, а не подменять их; тем более ссылки не должны являться самоцелью.

5.2. Любая внешняя ссылка должна быть снабжена достаточно подробной аннотацией того, куда она ведет и каким образом относится к вопросу. Описание должно быть достаточным для того, чтобы читатели могли принять решение, стоит ли им переходить по данной ссылке.

-- Пн сен 12, 2011 15:27:10 --

photon немного опередил, ну да ничего, пусть ответ будет на всякий случай продублирован для более надежного усвоения.

[hvost_soroki]

ТС действительно нарушил правила оформления ссылок.
Обычно в таких случаях тему отправляют в карантин, чтобы ТС мог исправить своё сообщение.
Здесь же совершенно неожиданно последовало закрытие темы.

[PAV]

Тема была закрыта главным образом потому что в ней отсутствовал обозначенный ТС предмет обсуждения, а также поскольку она была размещена в совершенно неподходящем разделе. Слишком много нарушений для того, чтобы церемониться.