Но если масса фотона (движущегося со скоростью света) равна нулю, то это значит, что его нет.
Вам уже сказали, что не значит.
ы говорите, что масса и скорость не связаны - посмотрите релятивисткую механику - там масса зависит от скорости
Посмотрел, не зависит. По крайней мере в современной литературе.
Формула зависимости массы от скорости приведена выше (согласно релятивисткой механике).
Если вы про
то это формула для релятивистской массы, а этот термин сейчас не искользуется. В место него есть просто масса.
Мы имеем дело со случаями объяснения физических явлений с помощью философии
да ничего подобного
Договорились до того. что фотон имеет массу, равную нулю при движении со скоростью света и не имеет массы в состоянии покоя
Ну, во-первых по вашему иметь массу равную 0 и не иметь массы разные вещи? И не договорились, а из формул так следует.
И еще мы называем фотон электромагнитной волной
Вообще-то не называем.
сплошная философия, весьма сомнтиельная.
И это называется физикой?
Нет. Мы это не называем физикой.
Вы это называете физикой, а вам туту как раз говорят, что то, что вы пишете как раз таки не физика.