Полетит ли самолет?

[Tall]

В июне спорить закончили, от жары мозги закипели. В задаче поставлен вопрос: каким образом транспортер может остановить самолет? Волшебным -по условию задачи. Или физическим - например разгоняясь с невообразимо высоким ускорением.
ЗЫ после меня тему можно закрывать

[vvb]

И как только ракеты без разгонной полосы летают?

[Tall]

vvb в сообщении #479754 писал(а):

И как только ракеты без разгонной полосы летают?

А какой смысл сказанного относительно этой задачи? Самолету нужно разогнаться что бы взлететь. Помешает ли ему движущаяся взлетная полоса, пытающаяся по разным условиям по разному компенсировать его скорость?

[vvb]

Tall в сообщении #479755 писал(а):

А какой смысл сказанного относительно этой задачи? Самолету нужно разогнаться что бы взлететь.

Ракета и самолет разгоняются по одному и тому же принципу.
Только самолет - на "подставочке"-шасси, которая ему для разгона только мешает трением (и сопротивлением воздуха).

Tall в сообщении #479755 писал(а):

Помешает ли ему движущаяся взлетная полоса, пытающаяся по разным условиям по разному компенсировать его скорость?

А как она может помешать? Только за счет трения в подшипниках шасси. Если им пренебречь, транспортер никак на самолет не влияет.

[Tall]

vvb в сообщении #479770 писал(а):

Tall в сообщении #479755 писал(а):

Помешает ли ему движущаяся взлетная полоса, пытающаяся по разным условиям по разному компенсировать его скорость?

А как она может помешать? Только за счет трения в подшипниках шасси. Если им пренебречь, транспортер никак на самолет не влияет.

есть один вариант при ненулевой массе шасси и гигантском ускорении транспортера. Такое кажется должно получиться если транспортер будет пытаться компенсировать вращения шасси. Естественно шасси и транспортер идеальные.
Трение в подшипниках вроде не настолько сильно что бы его учитывать вообще:)

[Durmstrang]

Цитата:

Трение в подшипниках вроде не настолько сильно что бы его учитывать вообще:)

кто сказал?
Самолет может взлететь, а может нет, зависит от трения качения и трения покоя

[Tall]

Durmstrang от трения качения еще как то могу понять, но от трения покоя? Самолет вообще не сдвинется что ли? :) Может самолеты вообще из-за трения взлететь не могут?

[vvb]

Tall в сообщении #479800 писал(а):

есть один вариант при ненулевой массе шасси и гигантском ускорении транспортера. Такое кажется должно получиться если транспортер будет пытаться компенсировать вращения шасси. Естественно шасси и транспортер идеальные.
Трение в подшипниках вроде не настолько сильно что бы его учитывать вообще:)

По условиям задачи скорость транспортера равна скорости самолета (видимо, относительно поверхности Земли, однако это условие уже говорит о том, что самолет все-таки движется), так что и ускорения тоже будут равны. Посему, ускорение транспортера и колеса не может быть гигантским ))))).
Вообще, мне кажется, что эта задача - детская, связанная с рассуждениями "что относительно чего движется и что от чего отталкивается".
Поэтому, искать тут подвохи и вводить дополнительные предположения не имеет большого смысла.

[Tall]

vvb как я понял существует несколько вариантов условий. Одно из них, это равенство скорости транспортера скорости самолета относительно не земли а транспортера. Или же равенство скорости вращения шасси. Тут получается веселей :) При твоем условии все совсем просто что даже неинтересно - взлетит в самом любом случае и по моему даже любой самолет.
Задача кстати имеет чуть ли не 100 летнюю историю :)