Тема для странных вопросов

[druggist]

Хотелось бы затронуть такой вопрос: извлечение практических знаний из интернета. Пример: я очень люблю малосольные огурцы(не соленые(!), а, именно, малосольные), готов поглощать их в неимоверных количествах. Захотелось изготовить самостоятельно, лезу в и-нет... Что же вижу, какая то байда про можжевеловые, смородиновые листья и семена в качестве неотъемлимых ингридиентов. Прошу не понять меня правильно(как говорил Райкин), меня мало волнует стандартный тривиальный рецепт МО(всегда могу купить у бабушки у метро). Хотелось бы услышать про принципы отбора информации...

[EvilPhysicist]

Вот такой довольно не обычный вопрос.
Сейчас в науку лезет чуть ли не каждый школьник. Да и настоящих научных работников не мало. Я имеет место быть явление, забыл как оно называется, когда статьи пишут только ради того, чтобы иметь галочку о написании статьи и ничего в неё не вкладывают.
Так вот, в таком сильном потоке информации, имеет ли смысл начать активнее систематизировать знания хотя бы по физике.
Скажем составить в интернете базу данных по всем статьям, опубликованным в научных журналах. И создать более-менее универсальный курс физики и математики.

[Munin]

druggist в сообщении #470336 писал(а):

Хотелось бы услышать про принципы отбора информации...

Знаете, эти принципы где попало не валяются. Но известно, где им могут научить. Идёте в своей организации в библиотеку или в ОНТИ, и просите научить принципам библиографического поиска.

-- 21.07.2011 21:31:48 --

EvilPhysicist в сообщении #470344 писал(а):

Так вот, в таком сильном потоке информации, имеет ли смысл начать активнее систематизировать знания хотя бы по физике.Скажем составить в интернете базу данных по всем статьям, опубликованным в научных журналах. И создать более-менее универсальный курс физики и математики.

Это и так издревле делают составители учебных курсов, авторы учебников, справочников и энциклопедий.

-- 21.07.2011 21:35:45 --

EvilPhysicist в сообщении #470344 писал(а):

Скажем составить в интернете базу данных по всем статьям, опубликованным в научных журналах.

Кстати, такие базы тоже уже есть, библиографические. И в качестве Ultimate solution - arXiv.org.

Господа, не думайте, что искать и собирать информацию вы первые придумали... Забавно только то, что вы синхронно с этими велосипедами выступили.

[EvilPhysicist]

Munin в сообщении #470347 писал(а):

Это и так издревле делают составители учебных курсов, авторы учебников

Современные школьные учебники по физике оптимизма не внушают. И это не говоря про то, что нормальные учебники на русском языке я видел только либо изданные в 70-80 годах прошлого века, либо переизданные с тех пор.

[Gravist]

EvilPhysicist в сообщении #470353 писал(а):

нормальные учебники на русском языке я видел только либо изданные в 70-80 годах прошлого века...

Далее, и поныне продолжающаяся - "реформа" образования, которое до сих пор не удаётся изничтожить, не смотря на все усилия!

[tola]

Году в 1083-4, читал в какой то популярной книжке по информации и ее обработке, что в США считалось - если исследование стоит порядка 10 тыс. $, то его проще провести, чем искать информацию по этому вопросу в литературе. Сейчас конечно интернет появился, но не знаю - стало ли от этого проще с поиском...

[Xey]

Недавно говорили, Медведев не смог приехать в Израиль из-за забастовки дипломатов. Как-то набрал "забастовка в Израиле", так там многие бастуют. Что-то не нравится.
Может в Израиле будет революция?

[Munin]

EvilPhysicist в сообщении #470353 писал(а):

Современные школьные учебники по физике оптимизма не внушают.

Наши или зарубежные? В этой стране уже никакая учебная литература последние 20 лет оптимизма не внушает.

[EvilPhysicist]

Munin в сообщении #470514 писал(а):

В этой стране уже никакая учебная литература последние 20 лет оптимизма не внушает.

В этой стране уже последние лет 20 все оптимизма не внушает.
Я из зарубежных видел Фейнмановские лекции. И то ни осилил. Много букв. И Берклиевский курс механики тоже в переводе, тоже много букаф, и как организован он был мне не понравилось
Если порекомендуете что-нибудь хорошее - буду благодарен.

[tola]

Xey в сообщении #470512 писал(а):

Может в Израиле будет революция?

[Munin]

EvilPhysicist в сообщении #470522 писал(а):

Я из зарубежных видел Фейнмановские лекции. И то ни осилил. Много букв.

Знаете, это больше говорит о вас, чем о Фейнмановских лекциях. Много букв - это ещё очень по-божески, в более серьёзных учебниках много формул.

EvilPhysicist в сообщении #470522 писал(а):

и как организован он был мне не понравилось

А вы профессионально преподаёте физику?

EvilPhysicist в сообщении #470522 писал(а):

Если порекомендуете что-нибудь хорошее - буду благодарен.

Старый добрый Ландау-Лифшиц, например.

tola в сообщении #470523 писал(а):

В этой стране уже последние лет 20 все оптимизма не внушает.

Отнюдь, некоторые вещи стали внушать оптимизм именно в этот период. Например, в школах перестали всех загонять в пионеры.

[Alexu007]

Xey в сообщении #470512 писал(а):

Может в Израиле будет революция?

Ксюха знает!

[EvilPhysicist]

Munin в сообщении #470555 писал(а):

Много букв - это ещё очень по-божески, в более серьёзных учебниках много формул.

Дак я и хочу много формул. Мне так понятнее.

Munin в сообщении #470555 писал(а):

А вы профессионально преподаёте физику?

физику я не преподаю.

(Оффтоп)

Как вы думаете, сколько мне лет?

Munin в сообщении #470555 писал(а):

EvilPhysicist в сообщении #470522 писал(а):
Если порекомендуете что-нибудь хорошее - буду благодарен.

Старый добрый Ландау-Лифшиц, например.

Имелось в виду из иностранной литературы на не русском языке.

Munin в сообщении #470555 писал(а):

Например, в школах перестали всех загонять в пионеры.

И всё пошли бухать в подворотни. Раньше их хоть эта идеологическая пурга сдерживала.

[Munin]

EvilPhysicist в сообщении #470575 писал(а):

Дак я и хочу много формул. Мне так понятнее.

Может, вы серьёзных формул не нюхали? Где приходится над каждой строчкой сидеть по полчаса...

EvilPhysicist в сообщении #470575 писал(а):

физику я не преподаю.(Оффтоп)
Как вы думаете, сколько мне лет?

Двадцать плюс-минус три. Есть ещё слабый второй горбик за пятьдесят...

EvilPhysicist в сообщении #470575 писал(а):

Имелось в виду из иностранной литературы на не русском языке.

Много чего, по разным темам разные авторы. Впрочем, есть цикл Грейнера.

EvilPhysicist в сообщении #470575 писал(а):

И всё пошли бухать в подворотни. Раньше их хоть эта идеологическая пурга сдерживала.

Вам явно не довелось пожить при совке...

-- 22.07.2011 17:31:59 --

P. S. Бухать и раньше все бухали, кто хотел. Причём соотношение водки к пиву было резко выше.

[EvilPhysicist]

Munin в сообщении #470584 писал(а):

Может, вы серьёзных формул не нюхали? Где приходится над каждой строчкой сидеть по полчаса...

Ну чтобы по пол часа, действительно не нюхал.

Munin в сообщении #470584 писал(а):

Двадцать плюс-минус три

восемнадцать.

Munin в сообщении #470584 писал(а):

Вам явно не довелось пожить при совке...

Не довелось.