Скрытая масса

[KAA999]

Упоминания "темной массы" и "темной энергии" начинают раздражать. Неужели так трудно понять, что пространство - это материальная структура. Есть два вида пространства: дискретное и непрерывное. Дискретное (субэфир) состоит из электронов (абсолютная компонента) и электронных пар (относительная компонента или, проще, квантовое тело). Оно за счет электрических сил раширяется вплоть до образования разрывов. Разрывы заполняет непрерывное пространство - эфир. Оно построено из электронов и протонов. Его абсолютная компонента - вещество, а относительная - квантовое тело, состоящее из эпротонов (это электрон и протон, связанные внешним, т.е., неядерным, магнитным взаимодействием). Электрон построен на основе волновой модификации массы, а протон - на основе структурированной (вещественной) массы. Квантовые тела несовместимы, поэтому эфир существует в виде кластеров, разбросанных тут и там (как облака). Гравитация создаётся эфиром и действует только внутри "своего" кластера. Относительно субэфира кластеры заряжены положительно и поэтому разбегаются. Галактики находятся внутри них. Вот и причина красного смещения. На сайте removed лежит статья "Физико-философские основы ТТМ". Она, правда, сыровата и кое-что в ней уже подлежит исправлению. Однако, почитать стоит. Хотя бы узнаете, что помимо пространства и времени, имеются ещё 4 основных измерения.

whiterussian:

Предупреждение за попытку захвата темы и пропаганду лженауки.

[EvilPhysicist]

KAA999Исходя из имеющихся у меня опытных данных я бы предложил вам очень быстро покинуть этот форум.
Но так как знаю, что вы этого не сделаете, то проявите уважение к правилам этого форума и создайте отдельную тему для ваших "идей". Потому что благодаря вам, эта может отправится в пургаторий.

-- 21.07.2011, 09:30 --

KAA999 в сообщении #470109 писал(а):

Неужели так трудно понять, что пространство - это материальная структура

Весьма спорное утверждение. У нас нет прибора, чтобы его зарегистрировать.

KAA999 в сообщении #470109 писал(а):

Есть два вида пространства: дискретное и непрерывное

Да ну. Дайте как нам определение дискретного пространства и непрерывного. Потому что пот дискретным пространством в математике понимается любое, топологическое пространство, где открытой окрестностью любой точки является сама точка. В физике такого вообще нет.

KAA999 в сообщении #470109 писал(а):

Дискретное (субэфир) состоит из электронов (абсолютная компонента) и электронных пар (относительная компонента или, проще, квантовое тело)

Бред. Просто бред. Электроны это по определению не пространство.

KAA999 в сообщении #470109 писал(а):

Разрывы заполняет непрерывное пространство - эфир

Существование эфира опровергнуто уже как сто лет тому назад.

KAA999 в сообщении #470109 писал(а):

Его абсолютная компонента - вещество, а относительная - квантовое тело, состоящее из эпротонов (это электрон и протон, связанные внешним, т.е., неядерным, магнитным взаимодействием)

магнитное взаимодействие? эпротон? абсолютные и относительные компоненты? Вы понимаете, что то, что вы говорите нельзя оспорить, только записать в историю болезни.

KAA999 в сообщении #470109 писал(а):

Электрон построен на основе волновой модификации массы, а протон - на основе структурированной (вещественной) массы. Квантовые тела несовместимы, поэтому эфир существует в виде кластеров, разбросанных тут и там (как облака). Гравитация создаётся эфиром и действует только внутри "своего" кластера. Относительно субэфира кластеры заряжены положительно и поэтому разбегаются. Галактики находятся внутри них. Вот и причина красного смещения

Опять же бред. Я могу и по круче причину красного смещения привести. Это всё пони, они растягивают галакиту, которая лежит на животе гигантского кота. А чёрные дыры это следы от его когтей.

KAA999 в сообщении #470109 писал(а):

На сайте вырезано // photon лежит статья "Физико-философские основы ТТМ"

А вот и объяснение бреда.

KAA999 в сообщении #470109 писал(а):

Она, правда, сыровата и кое-что в ней уже подлежит исправлению

Например - всё.

KAA999 в сообщении #470109 писал(а):

Однако, почитать стоит

just for LOLs only

[Munin]

KAA999 в сообщении #470109 писал(а):

Упоминания "темной массы" и "темной энергии" начинают раздражать.

Раздражайтесь молча. Весь интернет не переспорите.

[KAA999]

По поводу двух видов пространства могу сказать, что теория сверхпроводимости трактует их существование, как выталкивание из проводника квантового тела, образованного куперовскими парами, "магнитным полем". Эл. и маг. полей нет, всё это - проявления эфира. Мнение тех, кто знает, что научно, а что ненаучно, ломаного гроша не стоит. Физику затормозил Эйнштейн, отвергнув эфир в угоду теории относительности. О абсолютных и относительных видах движения он не имел представления. И тем более, не знал о двух видах времени, порождаемых последовательным (дискретным) и параллельным (непрерывным) протеканием процессов. Первое порождает разрывы в цепи событий, а второе эти разрывы заполняет другими событиями. Я не ожидал другой реакции - невежество всегда пытается "затопать" и "ухлопать" несогласных. Если у вас нет прибора, способного зафиксировать существование эфира, то надо подключить мозги. В физике царствуют идеалистические (средневековые) подходы и это факт. Нет в природе сущностей, не обладающих массой и пространство не является исключением из этого правила. Вижу ситуацию так, что сложившееся в физике положение не может быть исправлено её носителями. Для этого требуется мощное внешнее воздействие. Бред, который я несу, основан на трудах проф. Сухорукова Г.И. Его страничка removed . Его вам не "ухлопать" - кишка тонка!

whiterussian:

Предупреждение за пропаганду лженауки на форуме.

[Nemiroff]

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

Бред, который я несу, основан на трудах проф. Сухорукова Г.И.

Да неважно, в общем-то, на чем он основан. Бред - он самодостаточен.

(Оффтоп)

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

Его страничка - бла-бла-

Цитата:

первооткрыватель общего закона отражения и преломления волн (отражения волн от поступательно движущихся зеркал и т.д.); точных формул для расчета траекторий лучей световых, акустических и других волн в плоско-неоднородных и сферически-неоднородных среда; формул для расчета атмосферной рефракции (приземной и астрономической); точных формул эффекта Доплера при движении источника и приемника волн в произвольном направлении; точных формул закона движения взаимодействующих тел (с учетом эффекта движения); новой методики расчета сложных космических и атомных систем; формул для расчета ионизационных потенциалов у многоэлектронных атомов; классической теории ядер; новой теории элементарных частиц; теоретической модели мировой среды - эфира; новой методики расчета нестационарной теплопроводности и диффузии.

Понаплодила гениев земля русская - только успевай подбирать.

Чего ж у всех фриков такой дизайн на их сайтах вырвиглазный? Может, серьезную теорию под это подвести можно?

[EvilPhysicist]

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

Эл. и маг. полей нет, всё это - проявления эфира

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

Мнение тех, кто знает, что научно, а что ненаучно, ломаного гроша не стоит

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

Физику затормозил Эйнштейн, отвергнув эфир в угоду теории относительности

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

О абсолютных и относительных видах движения он не имел представления

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

Я не ожидал другой реакции - невежество всегда пытается "затопать" и "ухлопать" несогласных

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

Если у вас нет прибора, способного зафиксировать существование эфира, то надо подключить мозги

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

В физике царствуют идеалистические (средневековые) подходы и это факт

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

Нет в природе сущностей, не обладающих массой и пространство не является исключением из этого правила

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

Вижу ситуацию так, что сложившееся в физике положение не может быть исправлено её носителями.

Да вы просто человек-клише. Не хватает ещё чего-то вроде "как вы можете верить Эйнштейну, он же еврей!" или "за него все открытия делала жена!".

Вот только, ка же вы сударь собиратесь объяснить две вещи(если вас не забанят до их прочтения)
1) подтверждение выводов СТО экспериментами
2) то, что эфир никто таки не зарегистрировал

(Оффтоп)

всегда было интересно, если взять вот пару таких опровергунов и свести их вместе, что будет?

[Munin]

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

Мнение тех, кто знает, что научно, а что ненаучно, ломаного гроша не стоит.

На этом можно ставить точку. Ваше мнение для нас тоже ломаного гроша не стоит, вы не будете против такого симметричного ответа? И на этом мирно разойдёмся, мы сюда, а вы туда.

KAA999 в сообщении #470411 писал(а):

Его вам не "ухлопать" - кишка тонка!

Мы и не будем ставить себе такой цели. Мы поступим скромнее: уберём этот бред всего лишь с этого форума.

[serval]

Цитата:

если взять вот пару таких опровергунов и свести их вместе, что будет?

Войдут в резонанс. Последствия будут непредсказуемы, но, однозначно, разрушительны.

[Munin]

(Оффтоп)

EvilPhysicist в сообщении #470434 писал(а):

всегда было интересно, если взять вот пару таких опровергунов и свести их вместе, что будет?

Я такое наблюдал не раз. Ничего интересного. События протекают по двум вариантам: либо они спеваются, и начинается дуэт кукуха и петушки; либо они обнаруживают, что их личный бред не совпадает с чужим бредом, и начинают опровергунствовать друг против друга не менее яростно, чем против "фицияльной науки". Во втором варианте есть подслучаи, когда один выдыхается первым, когда оба выдыхаются, когда оба не выдыхаются, и когда внешние силы aka модератор прикрывают эту лавочку.

[serval]

(Оффтоп)

Цитата:

По поводу двух видов пространства могу сказать ...

"- Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания..."
Братья Стругацкие, "Сказка о Тройке".

Видимо, Эдельвейсы Захаровичи Машкины неистребимы.

[Munin]

(Оффтоп)

serval в сообщении #470466 писал(а):

Видимо, Эдельвейсы Захаровичи Машкины неистребимы.

Огнемёт их берёт. Но к сожалению, только постфактум, когда они уже испортили воздух своими речами.

[Парджеттер]

Тема отделена от другой и перенесена в Пургаторий (Ф)