Фильм о Перельмане

[maxal]

Mopnex в сообщении #464707 писал(а):

Меня интересует ситуация с этим китайцем Яу. Его манипуляции однозначно признаны наглым, тупым мухляжём, и если он после этого спокойно продолжает жить в научном мире и пописывать статейки, то грош цена всем вышеназванным утверждениям.

Не все так прямолинейно. См., например, обсуждение тут: http://duchifat.livejournal.com/689984. ... 6#t2563136

[Mopnex]

Да, блин, вот это коллизия! Ни черта толком не поймёшь без инсайдерской информации.

[Munin]

Mopnex в сообщении #464707 писал(а):

По утверждению некоторых авторитетных участников данного форума, нечистоплотные и неэтичные манипуляции членов научного сообщества прямиком ведут в изоляцию, отчуждение и потерю статуса.

Это только в идеально здоровой ситуации. В жизни разное бывает.

[ean]

мат-ламер в сообщении #463555 писал(а):

Случайно наткнулся на книгу о Перельмане http://www.ifolder.ru/23302531.

По-моему книжка абсолютно нехорошая. В рецензии Олеси Герасименко на gazeta.ru очень хорошо сказано, что книжка не про Перельмана, а про саму Машу Гессен. Чем-то иным появление почти на каждой странице в первой половине либо слова "гомосексуалист", либо "еврей" объяснить трудно.
А всё самое интересное в книжке - это "современная" её часть, которая по сути списана (вместе с цитатами) с Нью-Йоркеровской статьи Manifold Destiny (которая в ссылке на ЖЖ дискуссию ниже объявлена заказной). В конце концов, Перельман интервью Маше не дал, в отличие от Нью Йоркера.

[Sonic86]

ean в сообщении #465442 писал(а):

По-моему книжка абсолютно нехорошая. В рецензии Олеси Герасименко на gazeta.ru очень хорошо сказано, что книжка не про Перельмана, а про саму Машу Гессен. Чем-то иным появление почти на каждой странице в первой половине либо слова "гомосексуалист", либо "еврей" объяснить трудно.

Мне, если честно, сначала тоже показалось, что книжка немножко много штампов западной псевдокультуры (там еще пару странностей было типа "Курант - великий математик"), но во 2-й половине книги это исчезает или ум абстрагируется. Так что там не так все плохо. Вот с евреями, к сожалению, сложнее: их относительно много среди математиков и физиков, поэтому так (если я вру - поправьте).

ean в сообщении #465442 писал(а):

А всё самое интересное в книжке - это "современная" её часть, которая по сути списана (вместе с цитатами) с Нью-Йоркеровской статьи Manifold Destiny (которая в ссылке на ЖЖ дискуссию ниже объявлена заказной). В конце концов, Перельман интервью Маше не дал, в отличие от Нью Йоркера.

Ну только если так Хотя нет - размер несовместен: 11 стр против 200 (2-я половина книги). Описание синдрома Аспергера довольно интересно. В общем, аспектов много.

[Munin]

Sonic86 в сообщении #465535 писал(а):

Вот с евреями, к сожалению, сложнее: их относительно много среди математиков и физиков, поэтому так (если я вру - поправьте).

Даже если это и так, если автор это постоянно подчёркивает, это говорит именно об авторе.

[ean]

Sonic86 в сообщении #465535 писал(а):

Мне, если честно, сначала тоже показалось, что книжка немножко много штампов западной псевдокультуры

Да, книжка изначально была написана на английском под американского читателя (не русский кстати её переводила не Маша).

Sonic86 в сообщении #465535 писал(а):

но во 2-й половине книги это исчезает или ум абстрагируется

Ну я и говорю, во второй половине книги начался парафраз нью-йоркеровской статьи :)

Sonic86 в сообщении #465535 писал(а):

Вот с евреями, к сожалению, сложнее: их относительно много среди математиков и физиков, поэтому так (если я вру - поправьте).

В первую очередь хочу заверить, что не имею ничего против евреев и гомосексуалистов. Просто акцент на притесении первых (которое, кстати, не затронуло Перельмана по сути) и настойчивые намёки на принадлежность Перельмана ко вторым показывают, что книжка скорее о Маше и её тараканах.

Sonic86 в сообщении #465535 писал(а):

Хотя нет - размер несовместен: 11 стр против 200 (2-я половина книги). Описание синдрома Аспергера довольно интересно. В общем, аспектов много.

Ну я согласен, книжка подробнее, всё-таки это не статья, да и, не буду скрывать, прочитал я её с большим интересом, но другим, особенно сильно впечатлительным, не советую.

[Sonic86]

Munin в сообщении #465607 писал(а):

Даже если это и так, если автор это постоянно подчёркивает, это говорит именно об авторе.

ean в сообщении #465612 писал(а):

В первую очередь хочу заверить, что не имею ничего против евреев и гомосексуалистов. Просто акцент на притесении первых (которое, кстати, не затронуло Перельмана по сути) и настойчивые намёки на принадлежность Перельмана ко вторым показывают, что книжка скорее о Маше и её тараканах.

Ну в принципе да, мне просто на аспект евреев и гомосексуалистов пофиг Я еще плохо отличаю, что от автора идет, а что нет.

ean в сообщении #465612 писал(а):

Ну я согласен, книжка подробнее, всё-таки это не статья, да и, не буду скрывать, прочитал я её с большим интересом, но другим, особенно сильно впечатлительным, не советую.

Просто у меня другой русской книжки нету

[мат-ламер]

Насчёт статьи из Нью-Йоркера - http://vadda.livejournal.com/42798.html и http://ru.wikipedia.org/wiki/Manifold_Destiny .