Сообщение в карантине исправлено

[AKM]

Правила форума писал(а):

3. Дискуссионные темы

... Поэтому в отношении указанного круга тем действуют следующие особые правила.
3.1. Дискуссионная тема должна иметь максимально четкую формулировку и обоснования, принятые в той дисциплине, к которой они относятся. В математических разделах все понятия и обозначения должны быть точно определены, все утверждения должны быть четко и однозначно сформулированы и строго доказаны.

Вы не выполнили требований правил. Вместо того, чтобы подставить n=2 и упростить выражения, Вы утроили своё сообщение и добавили невразумительностей типа

Trakovskij в сообщении #462810 писал(а):

Тогда части этих уравнений друг другу не равны: $C/C^2 < C^n2/C$.

-- 28 июн 2011, 17:16 --

Да и вообще, прочитавши чуть дальше, я увидел выводы типа $0/a=0/b\quad\Longrightarrow\quad a=b$. Оно Вам надо, возиться с этой пургой, править формулы, и т. п.? У меня теперь вряд ли рука подымется вернуть это в "Дискуссионные темы".

[Trakovskij]

Все исправил, благодарю за подсказку. В такой форме текст более читабелен. Прошу вернуть тему на форум. Посмотрим на мнения других участников. Я не нарушил правил школьной алгебры. Это и может стать поводом для полемики.

[arseniiv]

Не нарушили? А вот это

AKM в сообщении #463086 писал(а):

выводы типа $0/a=0/b\quad\Longrightarrow\quad a=b$

что такое тогда?

[AKM]

Вы, Trakovskij, так и не выписали доказательство для показателя 3. Вы даже не удосужились сформулировать предмет доказательства (читатели вынуждены догадываться).
Вот это,

Trakovskij в сообщении #462810 писал(а):

Допускаю, что Пьер Ферма ошибся в своем утверждении, n=2 , то есть показатель степени в исходном уравнении равен трем. Части уравнений друг другу не равны:

это часть доказательства? Некоторое от фонаря взятое якобы биографическое (толком несформулированное) суждение о Пьере Ферма может служить обоснованием неравенства "частей уравнений"? Вы чо? Идите на НТВ с такими доказательствами; здесь серьёзный форум.

Я пока не подозреваю Вас в попытке издевательства над модератором. Нахожу другие объяснения такого неприличного поведения. Но тратить время на ЭТО более не хочу.

(Оффтоп)

Заплачу 136 рублей коллеге-модератору, который возьмёт на себя дальнейшее ведение этого дела.

[Trakovskij]

Полагаю, я снял все Ваши сомнения. Прошу вернуть тему на форум. Тем кто интересуется ВТФ известно об утверждении Пьера Ферма на полях древней книги Диофанта Александрийского. На примере доказательства теоремы я хочу выяснить другой вопрос, то что простое доказательство у меня получилось - не главное.

[cepesh]

Trakovskij
Сомневаюсь, что тема выйдет из карантина, потому что вы не знакомы с арифметикой. Попробуйте попытать счастья где-нибудь на другом форуме.

[Andante]

Тема topic47039.html перемещена в карантин с требованием модератора привести цитирование к нормальному виду. Пытаюсь это сделать, получаю ответ системы "Вы не можете использовать некоторые BBCode: [quote]."
Как исправлять цитаты, если их использование запрещено?

[Someone]

Зайдите в свой Личный раздел и в настройках "Отправка сообщений" выберите "Да" в пункте "BBCode всегда включён".

[Andante]

А там и было "Да".

[tess]

Уважаемый администратор! Статья "Новое доказательство бесконечного числа простых чисел?" откорректирована согласно Вашим замечаниям.

[AKM]

Только я предлагал не так действовать:

AKM в сообщении #463566 писал(а):

Как исправите - пишите сюда, чтобы тему вернули.

Т.е. не сюда, а туда.
Тему вернул.

[Andante]

В теме topic47039.html мат. символы оформил с тэгом math, что дальше?

[photon]

Andante в сообщении #464563 писал(а):

В теме topic47039.html мат. символы оформил с тэгом math, что дальше?

оформляйте цитаты с тегом quote

[Andante]

Система не позволяет мне использовать тэг quote
http://sharepix.ru/121229s104/

Что делать?

[photon]

Andante в сообщении #465166 писал(а):

Система не позволяет мне использовать тэг quote
http://sharepix.ru/121229s104/

По картинке, которую вы выложили, я ничего не могу понять - вы б еще до одного пикселя ее ужали