возможно ли, хотя бы чисто теоретически, построение системы законов такой, что каждый закон в этой системе будет полностью справедлив и морален?
Судебное решение будет полностью справедливым, если им будут удовлетворены обе стороны судебного процесса. Но если требования сторон несовместимы, то решение, удовлетворющее всех, просто невозможно. Тем не менее судебная система и в таких случаях должна выносить решения.
Утундрий, по-видимому, именно на это и намекает.
Я читал (не помню ссылку), что, в отличие от христианской и мусульманской цивилизаций, на Дальнем Востоке (Китай, Япония) обращение в суд не одобряется. Там предпочитают достижение внесудебного компромисса. С точки зрения ощущения справедливости это гораздо лучше.
И вообще, целью судебной системы изначально была не столько справедливость, сколько сохранение стабильности общины/общества.
.