2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 [Комбинаторы, λ-исчисление] Fx = F
Сообщение23.04.2011, 16:08 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Нужно найти комбинатор (замкнутый $\lambda$-терм) $F$ такой, что для любого $\lambda$-терма $x$ $Fx = F$.

Не смог вывести ничего интересного, только $F = \lambda x.F$ и $F = YF$. Кто знает, что бы такое применить к $F$ или к чему бы его применить и с чем, чтобы найти его вид?

 Профиль  
                  
 
 Re: [Комбинаторы, λ-исчисление] Fx = F
Сообщение23.04.2011, 17:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


06/10/08
6422
Ну я даже не знаю, что написать, чтобы не написать решения.
$F = \lambda x.F$, значит, $F$ - это неподвижная точка $\lambda y. (\lambda x.y)$, т.е. $K$.
Проверяем. $F = YK$, $Fx = YKx = K(YK)x = YK = F$

 Профиль  
                  
 
 Re: [Комбинаторы, λ-исчисление] Fx = F
Сообщение23.04.2011, 19:13 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Понял. :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: [Комбинаторы, λ-исчисление] Fx = F
Сообщение24.05.2011, 21:06 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
А вот ещё задание (все они из книжечки Henk Barendregt и Erik Barendsen «Introduction to Lambda Calculus»):

Найти $F$, если $FI = x$ и $FK = y$.

Моё решение, которое не нравится:
Как мы знаем, $K$ и $K_* = KI$ редуцируются соответственно в первый и второй из двух своих аргументов. Пусть $F = \mathcal F xy$, при том $x, y \notin \mathrm{FV}(\mathcal F)$. Тогда$$\mathcal F xy = \lambda t . (\mathcal F K K_*) txy,$$ $$\mathcal F = \lambda xyt . \mathcal F K K_* txy,$$ $$\mathcal F = \left( \lambda fxyt . f K K_* txy \right) \mathcal F,$$ $$\mathcal F = Y \left( \lambda fxyt . f K K_* txy \right),$$т. е. $F = Y (\ldots) xy$.

Действительно равно? (Не хочется проверять «в лоб» — выражения страшные будут…)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group