Тема для странных вопросов

[Munin]

Всё ещё хуже, Арнольд (если это его решение) русского языка не знает...

[Xenia1996]

Munin в сообщении #442093 писал(а):

Всё ещё хуже, Арнольд (если это его решение) русского языка не знает...

Нет. Это моё решение.
Видимо, сказывается факт моего рождения вне России...

[Xenia1996]

Странный вопрос: что такое "перенимут"?

[gris]

Мн. буд. 3 л. глагола "перенимать" с переходом в совершенный вид.
Правильно говорить — "переймут" (опыт), но "перенимут" очень распространено. Вероятно, из-за близости к парам "поднимать — поднимут", "обнимать — обнимут".
Хотя, возможно, это некий охотниче-рыболовный термин с ударением на у. Типа перемёта.

[Xenia1996]

gris в сообщении #442389 писал(а):

Мн. буд. 3 л. глагола "перенимать" с переходом в совершенный вид.
Правильно говорить — "переймут" (опыт), но "перенимут" очень распространено. Вероятно, из-за близости к парам "поднимать — поднимут", "обнимать — обнимут".
Хотя, возможно, это некий охотниче-рыболовный термин с ударением на у. Типа перемёта.

Спасибо!
Нет, не охотничий термин. Услышала от тележурналиста

[Pahigor]

Цитата:

Всё ещё хуже, Арнольд (если это его решение) русского языка не знает...

почему?

[Munin]

Xenia1996 в сообщении #441793 писал(а):

Сегодня в 12 часов дня был прилив. Когда он будет (там же ) завтра?

Слово "прилив" означает явление, которое происходит много раз, бывает. При уточнении времени подразумевается тот конкретный прилив, который был в это время: сегодня - сегодняшний прилив, завтра - завтрашний прилив. Местоимение "он" при этом имеет меньшую силу, то есть не может сослаться на другой конкретный прилив вопреки уточнению времени, а только на прилив вообще. Это всё тонкости детерминации и употребления местоимений в русском языке. В других языках это может быть иначе.

Арнольд знает и активно использует французский язык. Я подумал, что у него притупилось чувство русского языка, и он воспринял соответствующую ситуацию "по-французски" (такое бывает у носителей нескольких языков, называется интерференцией). Если решение предложила Xenia1996, возможно, интерференция произошла у неё (я не знаю, какими языками она владеет, но думаю, больше чем одним).

[gris]

На форуме как-то разбирали задачи Арнольда про старушек, про встречу поездов и другие. В каждой задаче предполагается (?) простой ответ, полученный при помощи смекалки. Если же подключить соображалку, то ситуация теряет однозначность, и каждое слово в условии получает новую трактовку. Вдумчивый решатель задаёт себе вопрос: "А так ли всё просто?"
Может быть, это свойство задач и имел в виду Арнольд, когда говорил, что первоклассники решают их сходу, а академики надолго задумываются.
В задаче про прилив, скорее всего, имелось ввиду положение Луны на небосклоне. Но...

Впрочем, аналогичное явление можно наблюдать и в этой теме. Простые и дурацкие иногда вопросы заставляют погрузиться в пучину информации и открыть для себя что-то новое.

Слава Профессору! Слава активным участникам, имеющим более 300 сообщений и хотя бы раз постившимся за последний месяц! Их число представляет собой некоторую форумную константу. Слава Богу!

[Munin]

gris в сообщении #442532 писал(а):

Слава Богу!

Он тоже имеет более 300 сообщений и хотя бы раз п́остился за последний месяц?

[nnosipov]

Вот размышляю как-то над задачей:
Из пункта А в пункт Б, расстояние между которыми равно $12$ км, должны добраться три велосипедиста, у которых имеется два велосипеда. Каждый может идти пешком со скоростью 6 км/ч или ехать на велосипеде со скоростью $12$ км/ч. За какое наименьшее время все велосипедисты смогут попасть из А в Б? (Время считаем по последнему прибывшему. Велосипеды можно оставлять на дороге без присмотра.)
Задача как задача (кстати, частный случай задачи М550 из "Кванта", 1979, 2, стр. 33). Правильный ответ мне известен (1 час 20 минут), но мне совершенно не нравится. Потому что не совпадает с моим ответом --- у меня упорно получается меньше. При этом я отчётливо осознаю, что в "Задачнике Кванта" печатать неправильные решения задач категорически не будут. А мне удалось побить их рекорд аж на ... 8 минут. Хуже того, я могу доказать, что мой рекорд уже нельзя улучшить (вот здесь я, наверное, всё-таки неправ, ведь если включить соображалку на полную катушку ...). Короче, прошу побить мой рекорд.

[Munin]

nnosipov в сообщении #442566 писал(а):

При этом я отчётливо осознаю, что в "Задачнике Кванта" печатать неправильные решения задач категорически не будут.

Бывает и так. Если ваше решение и доказательство достаточно строгие (не только по вашему мнению, но и по результатам просмотра специалистами), вполне может быть, что вы нашли что-то, что авторы "Задачника Кванта" упустили. Особенно если ваше решение более неочевидно.

[вздымщик Цыпа]

nnosipov в сообщении #442566 писал(а):

А мне удалось побить их рекорд аж на ... 8 минут.

72 минуты получается только при условии, если в каждый момент времени двое едут, а один идет. Однако, реализовать такое не получится.
Рассмотрим начало. В момент времени $0$ двое на велосипедах, а один пешком. В момент времени $t$ один слезает и идет дальше пешком (такой момент заведомо есть, иначе ответ 120 минут и неинтересно). Но лежащим велосипедом можно воспользоваться не ранее момента времени $2t$. Я не смотрел решение из «Кванта» и не стал решать саму задачу, но подозреваю, что 80 минут у них получается как раз из-за таких вынужденных простоев велосипедов.

[Lyosha]

Munin в сообщении #442502 писал(а):

Арнольд знает и активно использует французский язык.

К сожалению,в данном случае уместнее говорить в прошедшем времени - ибо замечательный математик скончался 03.06.2010.

[nnosipov]

вздымщик Цыпа в сообщении #442600 писал(а):

nnosipov в сообщении #442566 писал(а):

А мне удалось побить их рекорд аж на ... 8 минут.

72 минуты получается только при условии, если в каждый момент времени двое едут, а один идет. Однако, реализовать такое не получится.
Рассмотрим начало. В момент времени $0$ двое на велосипедах, а один пешком. В момент времени $t$ один слезает и идет дальше пешком (такой момент заведомо есть, иначе ответ 120 минут и неинтересно). Но лежащим велосипедом можно воспользоваться не ранее момента времени $2t$. Я не смотрел решение из «Кванта» и не стал решать саму задачу, но подозреваю, что 80 минут у них получается как раз из-за таких вынужденных простоев велосипедов.

А метать велосипеды им что, запрещено что ли? Этакий "Свободный полёт" велосипедов.

[вздымщик Цыпа]

nnosipov в сообщении #442620 писал(а):

А метать велосипеды им что, запрещено что ли?

А, ну ладно. Я чеготось подумал, что Вы серьезно...

Не, ну если можно велосипеды мгновенно телепортировать, то чегоб тогда не телепортироваться вместе с ними. Итого получается время 0. Ваш рекорд побит на 72 минуты. Интересно, его можно еще улучшить?