2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Длинная линия
Сообщение18.04.2011, 21:41 


23/11/10
20
Есть длинная линия без потерь, нагруженная на некое сопротивление. Полное напряжение $\dot U(z)$ и полный ток $\dot I(z)$, возникающие в произвольном поперечном сечении линии, определяются выражениями:
$$\dot U(z)=\dot U_{p}\cdot e^{-jkz}+\dot U_{o}\cdot e^{jkz}$$
$$\dot I(z)=\dot I_{p}\cdot e^{-jkz}+\dot I_{o}\cdot e^{jkz}=\frac {\dot U_p(z)} {W}-\frac {\dot U_o(z)} {W}$$
, где $\dot U_{p}$ - комплексная амплитуда напряжения падающей волны; $\dot U_{o}$ - амплитуда напряжения отражённой волны; $\dot I_{p}$ - комплексная амплитуда тока падающей волны; $W$ - волновое сопротивление линии.
Вопрос вот в чём: почему при нахождении полного тока, амплитуду падающей волны напряжения делят на волновое сопротивление $W$ и вычитают отношение напряжения отражённой волны к волновому сопротивлению? Откуда берётся знак минус, почему там не сумма?

 Профиль  
                  
 
 Re: Длинная линия
Сообщение18.04.2011, 23:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Потому что в падающей волне и в отражённой волне напряжению одного и того же знака соответствуют токи противоположных знаков. Напряжение не ориентировано, как скаляр, а ток ориентирован "вперёд - назад", и эта ориентация совпадает с направлением распространения волны. Считая, что мы смотрим на всю линию, как на ориентированную "вперёд", мы должны считать, что ток отражённой волны течёт "назад", с минусом.

 Профиль  
                  
 
 Re: Длинная линия
Сообщение19.04.2011, 00:26 
Заслуженный участник


13/04/11
564
Munin в сообщении #436490 писал(а):
Потому что в падающей волне и в отражённой волне напряжению одного и того же знака соответствуют токи противоположных знаков. Напряжение не ориентировано, как скаляр, а ток ориентирован "вперёд - назад", и эта ориентация совпадает с направлением распространения волны.

Все таки ток - это не вектор (хотя ему и можно приписать направление). Тут лучше (и правильнее) говорить и сдвиге фаз на пи.

 Профиль  
                  
 
 Re: Длинная линия
Сообщение19.04.2011, 15:21 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Да, ток это не вектор, я этого и не говорил. Я всего лишь сказал, что ток - ориентируемая величина. На схемах это выглядит так: рядом с веткой цепи рисуют стрелочку, и к ней - буквенное обозначение тока в этой ветке. Обратите внимание, напряжение в узле в этом не нуждается.

    Можно строго математически формализовать, что такое такая ориентируемая величина (и если хотите, расскажу как), но я не вижу смысла.

Да, в результате будет сдвиг фаз на пи (по току, но не по напряжению). Я всего лишь объяснил, отчего это происходит. Можно заучить "сдвиг фаз на пи" просто так, не задумываясь.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group