2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.

Если Вы хотите задать новый вопрос, то не дописывайте его в существующую тему, а создайте новую в корневом разделе "Помогите решить/разобраться (М)".

Если Вы зададите новый вопрос в существующей теме, то в случае нарушения оформления или других правил форума Ваше сообщение и все ответы на него могут быть удалены без предупреждения.

Не ищите на этом форуме халяву, правила запрещают участникам публиковать готовые решения стандартных учебных задач. Автор вопроса обязан привести свои попытки решения и указать конкретные затруднения.

Обязательно просмотрите тему Правила данного раздела, иначе Ваша тема может быть удалена или перемещена в Карантин, а Вы так и не узнаете, почему.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Теорема Коши-Пикара
Сообщение16.04.2011, 19:15 


23/12/08
245
Украина
Помогите найти доказательство теоремы Коши-Пикара о существовании и единственности решения задачи Коши, с использованием оператора сжатия, и теоремы Банаха о неподвижной точке.
В каком из учебников есть это доказательство?

P.S.
Легко ищется это доказательство, а вот то что нужно найти не могу.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теорема Коши-Пикара
Сообщение16.04.2011, 19:50 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Nerazumovskiy в сообщении #435605 писал(а):
доказательство теоремы Коши-Пикара о существовании и единственности решения задачи Коши, с использованием оператора сжатия,

Я не знаю, какая в точности формулировка теоремы имеется в виду. Если та, что по Вашей ссылке (когда утверждается существование решения на всём заданном промежутке за счёт равномерной липшицевости по всем вообще иксам), то этот вариант теоремы с помощью "оператора сжатия" доказать не удастся. Потому, что в этом варианте интегральный оператор просто-напросто не будет сжимающим. Тут игра строится на другом: этот оператор -- вольтерровского типа и потому последовательность приближений сходится независимо от сжимаемости или нет оператора -- достаточно того, что итерированные его ядра без особого труда оцениваются.

Сжимаемость интегрального оператора явно используется в другом варианте этой теоремы -- гораздо более простом, но при этом и более идейном. В этом, другом варианте утверждается существование решения лишь на некотором, вообще говоря, более узком промежутке, но зато и условия на правую часть накладываются гораздо более слабые -- и непрерывность, и липшицевость правой части ДУ требуются лишь локальные.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теорема Коши-Пикара
Сообщение16.04.2011, 19:57 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
Нет-нет, всё получается.

Проще написать, чем найти (возможно, в учебнике Дороговцева есть в соответствующем разделе).

Задача Коши эквивалентна интегральному уравнению
$$
x(t) = x_0+\int_0^t f(s,x(s))ds =: (F(x))(t).
$$
Легко убедиться, что $\|F(x)-F(y)\|_{C[0,a]} \le a K\|x-y\|_{C[0,a]}$, где норма равномерная, а $K$ -- постоянная Липшица для $f$. Поэтому для любого $a<1/K$ можем применить теорему Банаха. Ну а дальше рассмотрим отрезки $[a,2a],[2a,3a],\dots$ и всё.

 Профиль  
                  
 
 Re: Теорема Коши-Пикара
Сообщение16.04.2011, 20:15 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Хорхе в сообщении #435619 писал(а):
Легко убедиться, что $\|F(x)-F(y)\|_{C[0,a]} \le a K\|x-y\|_{C[0,a]}$, где норма равномерная, а $K$ -- постоянная Липшица для $f$.

Ну я примерно это и имел в виду, когда говорил о втором варианте теоремы. Просто условия первой теоремы -- той, что по ссылке -- показались мне несколько странными. Глобальная равномерная липшицевость -- уж больно специфический случай (если не говорить, конечно, специально о линейных уравнениях).

 Профиль  
                  
 
 Re: Теорема Коши-Пикара
Сообщение16.04.2011, 21:38 


23/12/08
245
Украина
Спасибо в Дороговцеве нашел все что надо.
Хорхе в сообщении #435619 писал(а):
Ну а дальше рассмотрим отрезки $[a,2a],[2a,3a],\dots$ и всё.

Получается что зная $L$ мы даже указываем количество локальных решений на нашем множестве?

 Профиль  
                  
 
 Re: Теорема Коши-Пикара
Сообщение17.04.2011, 09:38 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


14/02/07
2648
Количество чего? То ли я не понял вопроса, то ли его нельзя понять. Локальные решения не считают, если что. К тому же они составляют глобальное.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group