Энергетический щит

Кардановский · 27/07/06 ∞ 1301 Тольятти

Не спорю,среди сегодняшней молодежи есть и таланты и даже гении.Впрочем,они всегда были и будут. Однако,в конечном счете важно не это,а важно наличие серьезных мотиваций для проявления этих талантов и гениев и наличие возможностей реализации их талантливых и гениальных мыслей...

pain8 · 27/04/10 1

Начну с ночала , а имено с пули как известностно после выстрела пуля врощаетса , а значит создаёт силу трения при етом она (пуля) имеет некий импульс , а ето всё значит то что при силах действующих на пулю она создаёт ет-токую варонку из воздуха а имено елементов из которых состоит воздух , после чего ета воронка проходит по поверхности пули обеспечивая защиту при подобных случаях , а ето значит то что при нынишних технологиях подобной защиты не добица попросту енергии не хватит даже если использовать УТС , взять например плонету Земля она владеет достаточно мощным Магнитным полем но с поверхности планеты машини не взлетают и ракеты не остонавлююца а они далеко не из пластика хотя гиниратором етого поля является ЯДРО ПЛАНЕТЫ - ето так к размышлениям !!!

!	Парджеттер:
	Предупреждение за ведение обсуждения на языке отличном от русского и английского.

_serge · 03/03/08 160 из прошлого

Вообще работы почти в этом направлении велись и, возможно, ведутся.
Велись коллективом Римилия Авраменко. Есть даже фильм "Плазменная атака".
В фильме, в частности (во второй части) говорится и о работах профессора Г.И. Мишина.
Они в статье приведены в ссылках.
У меня вопрос. Эти факты признаны официальной наукой?
Т.е. падение сопротивления телами, окутанными плазмой.
На гиперзвуке уменьшение сопротивления в 2 раза, тепловых потоков почти в 4 раза.
Ударные волны ослабевают и разваливаются.
На дозвуке в десятки раз.
Фантастика!?

Termzon · 28/12/10 2

Моя мысль такая!Поставить обмотку создающие переменное магнитное поле но магнитное поле должно быть не простым а в том месте где будет формироваться щит должно быть отталкивающим и притягивающим то есть соответственно меняющим полярность с определённой частотой.
Частота вычисляется для конкретной атмосферы хотя можно обойтись без этого ибо потому что не понятно что будет происходить в реальности.
И к месту поднятия шита поднести низковольтный генератор или возможно высоковольтный опять же расчеты. Ну не суть так вот суть в том что некоторый промежуток будет насыщаться электронами через некоторое время создадут очень плотное поле некий барьер придел плотности будет зависть от мощности магнитного поля а скорость насыщения от силы тока! Я не преважу здесь расчеты за ненадобностью. Но такой щит не способен функционировать на планете хотя как вариант можно загрузить его не электронами а нейтронами тогда вариант на земле возможен По моим самым простым подсчётам способен погладить очень большое количество радиации а при относительных размерах это будет не разрушать поле а насыщать. Про пули интересный вопрос возможно ли их удержать возможно столкнувшись с таким количеством электронов или нейтронов с электронами поле может просто разрядится на пулю превратив его в плазму притом очень быстро а вот с нейтронами очень сложный вопрос пока ответа не знаю! Я не претендую что тут всё без ошибок но суть идеи?

arseniiv · 27/04/09 28128

Кроме других глупостей, как вы собираетесь уберечь нейтроны от распада?

Termzon · 28/12/10 2

Время жизни в свободном состоянии: 885,7 ± 0,8 секунды (период полураспада — 614 секунд)
По суте дела тоже вопрос но при сильном магнитном поле скарей всего время рапада сильно увеличется избежать его полностью не возможно на границах щита будет ослабевать магнитное поле! При этом в магнитном поле возможно соединение нейтронов между собой но такой состояние очень опастно их скапление после отключения магнитного поля вызовит серьёзную радиацию хотя возможно и нет!

arseniiv · 27/04/09 28128