Анабиоз Хамбо-ламы Даши-Доржо Итигэлова.

[Вадим Асадулин.]

Анабиоз Хамбо-ламы Даши-Доржо Итигэлова.
Г.Н.Петракович, М.А.Петракович.
Мы в заглавии настоящей работы слово "анабиоз" оставили в утвердительной форме, без вопросительного знака, потому что знаем, что это действительно анабиоз у человека, и постараемся найти этому доказательства.
http://walrus.jino-net.ru/hambo.htm

[Вадим Асадулин.]

http://www.indostan.ru/forum/16_2194_0.html
Что-то на анабиоз совсем не похоже!

[Dan_Te]

Вадим Асадулин. писал(а):

http://www.indostan.ru/forum/16_2194_0.html
Что-то на анабиоз совсем не похоже!

Зачем вы даете ссылку на форум, где кто-то что-то сказал про статью? Я бы понял, если бы на этом форуме было интересное обсуждение, но там ведь ничего нет.

[Тать]

Вадим Асадулин. феномен Итигэлова действительно интересен но статья не терпит критики.
Элементарная неряшливость в грамматике, частые опечатки говорят о поспешности. Когда речь дошла до полей и колебаний пошла совершенная неграмотность

Цитата:

Длина волны этого поля 0,5*10-8см, т.е. Вполовину меньше диаметра атома.

какого элемента? водорода, урана?

Цитата:

Ведь еще никому в мире не удалось вогнать ядро-снаряд (протон) в ядро атома-мишени – не позволяет кулоновское сопротивление ядер. А что создает кулоновское сопротивление в ядре атома-мишени? Те же протоны, а точнее – силовые линии их зарядов, потому что те же протоны в ядре, но без зарядов, а именно нейтроны, никакого кулоновского сопротивления не оказывают.

Бред. И Кулоновского сопротивления нет, есть отталкивание и притяжение.

Цитата:

Период полураспада может длиться от 10-6, до 1018 лет. Это не ошибка – именно лет!

откровение! А какое время жизни у протона, электрона?

[LynxGAV]

Тать писал(а):

А какое время жизни у протона, электрона?

Я не поняла это был вопрос или шутка. Но, согласно стандартной модели, протон не распадается (запрешено законом сохранения барионного числа). Согласно не стандратной может распадаться, но период полураспада заоблачный. Электрон, как элементарная частица, устойчив.

[Вадим Асадулин.]

Тать писал(а):

феномен Итигэлова действительно интересен но статья не терпит критики.

Приглядевшись к фотографиям - видно, что это не феномен. Был судебный процесс с требованием захоронения, который проигран в угоду "феномену". У коммунистов есть Ленин, у бурят - Итигэлов.