Тензор Максвелла. Абрагам и Минковский

[romka_pomka]

1. Почему из несимметричности тензора Максвелла следует несохранение импульса?
2. Какой способ симметризовать тензор правильнее: Абрагама или Минковского?

Прошу помощи: что почитать про это?

[Munin]

romka_pomka в сообщении #426955 писал(а):

1. Почему из несимметричности тензора Максвелла следует несохранение импульса?

Не следует. Следует несохранение момента импульса.

romka_pomka в сообщении #426955 писал(а):

2. Какой способ симметризовать тензор правильнее: Абрагама или Минковского?

Не существует никакого "правильнее". Существует множество равноценных вариантов.

[romka_pomka]

Что почитать, подскажите пожалуйста.

[type2b]

Можно заглянуть сюда: http://physics.stackexchange.com/questi ... y-resolved

Хотя два ответа, которые там есть, мне кажутся подозрительными.

[Munin]

type2b в сообщении #427139 писал(а):

Хотя два ответа, которые там есть, мне кажутся подозрительными.

А мне нравятся. В чём вы их подозреваете?

Про несимметричность тензора энергии-импульса и её связь со спином поля написано в
Д. Иваненко, А. Соколов. Классическая теория поля (1951).
Более современное что-нибудь на эту тему я бы и сам хотел почитать.

[romka_pomka]

type2b в сообщении #427139 писал(а):

Можно заглянуть сюда:

Благодарю. Ознакомился.

Munin в сообщении #427169 писал(а):

Про несимметричность тензора энергии-импульса и её связь со спином поля написано в
Д. Иваненко, А. Соколов. Классическая теория поля (1951).

Благодарю. Ознакомлюсь.

Munin в сообщении #427169 писал(а):

Более современное что-нибудь на эту тему я бы и сам хотел почитать.

Из найденного мной сегодня самое свежее это:
http://ufn.ru/ru/articles/2009/9/e/

[Munin]

Читая недавно попавшую ко мне
B. Kosyakov. Introduction to the Classical Theory of Particles and Fields (2007?)
нашёл, что там конспективно изложены те же результаты, в современных обозначениях.

[Александр Т.]

romka_pomka в сообщении #426955 писал(а):

2. Какой способ симметризовать тензор правильнее: Абрагама или Минковского?

Тензор (энергии-импульса) Минковского не симметризован. Поэтому правильнее будет говорить не о выборе способа симметризации, а просто о выборе (тензора энергии-импульса электромагнитного поля).

Как Вам уже ответили, тензоры Минковского и Абрагама — равноправны. При переходе от тензора Минковского к тензору Абрагама нужно просто переопределить тензор энергии-импульса вещества так, чтобы суммарный тензор энергии-импульса вещества и электромагнитного поля остался неизменным.

Цитата:

Прошу помощи: что почитать про это?

Кроме того, что Вам уже рекомендовали, могу посоветовать прочитать § 5 главы VI книги Л.И.Седов, Механика сплошной среды, т.1, особенно стр. 319-322.