2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Распред. электронов в p-n-перех. Вот, что напоминает задача.
Сообщение25.03.2011, 17:57 
В цилиндре длиной $ l $ находится бесконечно много тел бесконечно маленькой массы. Их общий объём равен $ V = \frac l 2 $. Распределение линейной плотности тел вдоль цилиндра задаётся функцией $ f(x,0) = \frac{dV}{dx}, x \in [ 0, l ] $. Скорость каждого тела зависит от расположения остальных и задаётся функцией $ v(x,t) $, которая однозначно строится по $ f. Необходимо узнать, к чему будет стремиться функция распределения плотности с течением времени.

$ f(x,0) = 1 - \frac x  l $, $ v(x_0,t) = \int_0^l sgn (x - x_0) \frac{ f(x) }{ (x-x_0)^2} dx - \int_0^l sgn (x - x_0) \frac{ 1 - f(x) }{ (x-x_0)^2} dx $

Моя идея: $ f(x_0,t+\Delta t)=\int_0^l f(x) \cdot 1( v(x,t) \cdot \Delta t = x_0)dx $. Вот только интеграл по Риману не берётся, и непонятно, как перейти к пределу $ \Delta t \to 0 $.

Какие у вас мысли по этой задаче? В рамках какой области математики, с вашей точки зрения, должно существовать решение подобных задач?

 
 
 
 
Сообщение26.03.2011, 04:29 
Аватара пользователя
Мысли такие. Надо объединить оба интеграла в один (благо, пределы совпадают):
$v(x_0, t) = \int\limits_0^l \operatorname{sign} (x - x_0) \frac{2f(x, t)-1}{(x-x_0)^2} dx$
Плотность стремится к такой плотности, которая не меняется во времени, то есть стационарна. Это значит, что для нее $v(x_0, t)=0$. Но решать уравнение $\int\limits_0^l \operatorname{sign} (x - x_0) \frac{2f(x, t)-1}{(x-x_0)^2} dx=0$ не придётся, так как оно имеет очевидное решение $f=1/2$. Если же интересует процесс релаксации в деталях, воспользуйтесь одномерным уравнением непрерывности заряда $\frac {\partial \rho}{\partial t}=-\frac {\partial(\rho v)}{\partial x}$.

Два замечания, одно методическое, другое физическое.
1) Вы напрасно переводили всё это на механический язык (думали, наверное, так будет проще :-) ). Ничем не хуже были бы плотность заряда, общий заряд (причем равный нулю), электрическое поле и т.д. У Вас заряд рассматривается как непрерывно распределенный, поэтому и о множестве маленьких тел не стоит говорить.
2) Мне кажется, что в Вашей модели неоправданно сильная сингулярность $r^{-2}$. Это соответствует бесконечно тонкому стержню. Но реальный переход имеет конечные поперечные размеры. Сила взаимодействия двух точечных зарядов -- да, пропорциональна $r^{-2}$. Но сила взаимодействия двух параллельных стержней ($r \ll l$) уже пропорциональна $r^{-1}$. А сила взаимодействия двух параллельных площадок при малых расстояниях между ними в первом порядке уже не зависит от расстояния.

 
 
 [ Сообщений: 2 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group