2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 И ещё одна(я вам не надоел?)
Сообщение24.11.2006, 17:22 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
Пусть $a_1>0,a_2>0$ и $a_n=\frac1{a_{n-1}}+\frac1{a_{n-2}},n\geqslant3$.
Докажите, что последовательность сходится :D

Добавлено спустя 2 часа 4 минуты 35 секунд:

Re: И ещё одна(я вам не надоел?)

А чё мелочиться? Гулять, так гулять!
Пусть $a_0>0,a_1>0,\ldots,a_{k-1}>0$ и $a_n=\frac1{a_{n-1}}+\frac1{a_{n-2}}+\ldots+\frac1{a_{n-k}},n\geqslant k$.
Докажите, что последовательность сходится :D
Оцените $|a_n-\sqrt k|$(я умею оценивать только сверху, причем очень грубо.)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.11.2006, 17:40 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/10/05
236
RIP писал(а):
Пусть $a_1>0,a_2>0$ и $a_n=\frac1{a_{n-1}}+\frac1{a_{n-2}},n\geqslant3$.
Докажите, что последовательность сходится Very Happy


Рассмотрим
$a_n-a_{n-1}- ... - a_3 = \frac{1}{a_{n-1}} - \frac 1 a_1 $
Или $a_n=a_{n-1}+a_{n-2}+...+a_3+\frac{1}{a_{n-1}} - \frac{1}{a_1}$ , откуда следует, что последовательность строго возрастает
И/или $\frac {1}{a_{n+1}}< \frac{1}{a_n}$, oткуда $a_n < \frac{2}{a_1}$

добавлено:
бррр , чушь написал

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение24.11.2006, 17:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
Могу Вас уверить, что последовательность не является монотонной.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.11.2006, 11:18 
Заслуженный участник


01/12/05
458
Пусть $f(x)=(x-\frac2 x)^2,\ x_n=f(a_n)\le \frac 1 2 (f(a_{n-1})+f(a_{n-2}))$, в силу того что $f(2/x)=f(x)$ и выпуклости $f(x)$. Отсюда следует сходимость $x_n$ и, как следствие, $a_n$.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.11.2006, 12:50 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
Юстас писал(а):
Пусть $f(x)=(x-\frac2 x)^2,\ x_n=f(a_n)\le \frac 1 2 (f(a_{n-1})+f(a_{n-2}))$, в силу того что $f(2/x)=f(x)$ и выпуклости $f(x)$. Отсюда следует сходимость $x_n$ и, как следствие, $a_n$.

Извините, но объясните мне, дураку, почему из сходимости $x_n$ следует сходимость $a_n$?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.11.2006, 14:00 
Заслуженный участник


01/12/05
458
Выразите $a_n$ через $x_n$, должно получиться, что у $a_n$ будет только 2 частичных предела, в силу вида последовательности они обязаны совпадать, возможно придется повозиться с арифметикой.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.11.2006, 14:16 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
Юстас писал(а):
Выразите $a_n$ через $x_n$, должно получиться, что у $a_n$ будет только 2 частичных предела, в силу вида последовательности они обязаны совпадать, возможно придется повозиться с арифметикой.

Ладно, равенство частичных пределов, действительно, легко доказывается(очень красивое решение). Кстати, этот метод работает и в общем случае.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Если кому интересно, могу привести другое решение.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.11.2006, 14:19 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


09/10/05
236
RIP писал(а):
Если кому интересно, могу привести другое решение.


Давайте :)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение25.11.2006, 15:05 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
Оки, вот оно.
Обозначим $x_n=\frac{\sqrt k}{a_n}$. Тогда
$$x_n=\frac k{x_{n-1}+x_{n-2}+\ldots+x_{n-k}}=$$
$$=\frac k{\frac k{x_{n-2}+x_{n-3}+\ldots+x_{n-k-1}}+\frac k{x_{n-3}+x_{n-4}+\ldots+x_{n-k-2}}+\ldots+\frac k{x_{n-k-1}+x_{n-k-2}+\ldots+x_{n-2k}}}\leqslant\text{(нер-во между средними)}$$

$$\leqslant\frac1k(\frac{x_{n-2}+x_{n-3}+\ldots+x_{n-k-1}}k+\frac{x_{n-3}+x_{n-4}+\ldots+x_{n-k-2}}k+\ldots+\frac{x_{n-k-1}+x_{n-k-2}+\ldots+x_{n-2k}}k)$$
Справа стоит линейная комбинация $x_{n-1},x_{n-2},\ldots,x_{n-2k}$ с неотрицательными коэффициентами, в сумме дающими $1$. Отсюда следует, что $x_n$ сходится(по небольшой модификации другой задачи, которую я уже приводил: там требовалось, чтобы все $p_j$ были положительны, но на самом деле достаточно, чтобы, например, $p_0$ и $p_1$ были положительны.)

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group