логика

[alex.rus]

1. Произведите деление способом дихотомии следующих понятий:
1.1. «Приговор»
1.2. «Вина»
1.3. «Договор»
2. Найдите, какие суждения являются соединительными, а какие разделительными? В разделительных суждениях укажите вид дизъюнкции.
2.1. «Должностное лицо может быть представителем власти, лицом, исполняющим административно-хозяйственные либо организационно-распорядительные функции».
2.2. «Каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами».
3. Определите модус условно-категорического силлогизма и сделайте вывод, если он возможен (а если нет, то укажите почему?).
1. Если прокурор не согласен с вынесенным в судебном заседании приговором, то он обязан в пределах своей компетенции принести в вышестоящий суд кассационный протест.
2. Прокурор согласен с вынесенным в судебном заседании приговором.
Следовательно:

[MegaLogic]

Ну например,
1.1. Приговор: оправдательный и обвинительный.
2.2. Это соединительное суждение.